Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı Kasım Subaşı'nın elektrik dağıtım faaliyetinin ... tarafından yürütüldüğü dönemde Muş İl Müdürlüğünde hizmet akdi ile çalıştığı sırada 12.04.2005 tarihinde geçirdiği iş kazasında yaralanması sebebiyle ... İş Mahkemesi'nde davacı şirket aleyhine açtığı davada 01.10.2014 tarih ve 2008/404 E. 2014/415 K. sayılı kararıyla 5.000,00 TL manevi tazminata hükmedildiğini, kararın davacı şirket tarafından Temyiz edildiğini, Yargıtay tarafından onanarak kesinleştiğini, karara dayalı davacı şirket aleyhine ... İcra Müdürlüğü'nün 2014/24381 E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davacı şirketin 27.01.2015 tarihinde icra tehdidi atında 10.107,42 TL ödemek zorunda kaldığını, Özelleştirme Yüksek Kurulunun 02.04.2004 tarih...
T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/36 Esas - 2022/727 T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2022/36 Esas KARAR NO : 2022/727
HAKİM :... KATİP : ....
DAVACI .... DAVALI .... DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/01/2022 KARAR TARİHİ : 30/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı Kasım Subaşı'nın elektrik dağıtım faaliyetinin ... tarafından yürütüldüğü dönemde Muş İl Müdürlüğünde hizmet akdi ile çalıştığı sırada 12.04.2005 tarihinde geçirdiği iş kazasında yaralanması sebebiyle ... İş Mahkemesi'nde davacı şirket aleyhine açtığı davada 01.10.2014 tarih ve 2008/404 E. 2014/415 K. sayılı kararıyla 5.000,00 TL manevi tazminata hükmedildiğini, kararın davacı şirket tarafından Temyiz edildiğini, Yargıtay tarafından onanarak kesinleştiğini, karara dayalı davacı şirket aleyhine ... İcra Müdürlüğü'nün 2014/24381 E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davacı şirketin 27.01.2015 tarihinde icra tehdidi atında 10.107,42 TL ödemek zorunda kaldığını, Özelleştirme Yüksek Kurulunun 02.04.2004 tarih ve 2004/22 sayılı kararı ile davalı ... A.Ş'nin ilk önce özelleştirme kapsamına alındığını, daha sonra özelleştirme kapsamına alınan KİT'lerin anonim şirkete dönüştürüldüğünü ve yine Özelleştirme İdaresi Başkanlığı kararı ile ...'ın % 100 Hissesine sahip olduğu 21 elektrik dağıtım şirketinin kurulduğunu, kurulan 21 dağıtım şirketinden biri olan davacı ... Elektrik Dağıtım A.Ş.'nin 233 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ve Şirket Ana Sözleşmesine göre sermayesinin tamamı davalı ... A.Ş.'ne ait bağlı ortaklık konumunda bir devlet kuruluşu iken 26.07.2013 tarihinde Özelleştirme İdaresi Başkanlığı ile ... Enerji Yatırım A.Ş. arasında imzalanan Hisse Satış Sözleşmesi ile %100 oranındaki hissesinin tamamının Türkerler Holding bünyesinde kurulan ... Enerji Yatırım A.Ş.ne satılarak özelleştirildiğini, taraflar arasında imzalanmış 24.07.2006 tarihli İşletme Hakkı Devir Sözleşmesinin 7. maddesinde, dağıtım faaliyetinin yürütülmesi amacıyla gerçekleştirilen iş ve işlemlerden kaynaklanan olaylarda sorumluluğunun dönemsel olarak paylaştırıldığı ve davacı şirket ile ...'ın ayrı ayrı ve dönemsel olarak sorumluluklarının belirlendiğini, davacı Kasım Subaşı tarafından mahkeme kararına dayanılarak başlatılan icra dosyasına davacı şirket tarafından icra tehdidi altında ödenen 10.107,42 TL'nin İşletme Hakkı Devir Sözleşmesinin 7.4 ve 7.6 maddeleri kapsamında ... A.Ş. tarafından davacı şirkete ödenmesi için 16.11.2015 tarih ve 213 sayılı 48 adet dosyaya ilişkin talep yazısı içinde 38. sırada başvuru yapıldığını, yazının ... Evrak Kayıt Tarihi 16.11.2015 olduğunu, ... Evrak Kayıt Numarasının da 64529 olduğunu ancak ... A.Ş.nin 25.12.2015 tarih ve 41344 sayılı cevabi yazısının ekindek...