Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/625 · K. 2022/809
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/625 K. 2022/809

E. 2022/625K. 2022/80924 Ekim 2022
tazminatcismani zararmaddi tazminattazminat davasıtrafik kazasıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/09/2022 KARAR TARİHİ : 24/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 26/09/2018 tarihinde verdiği dilekçede özetle, 29.09.2021 tarihinde Murat Karma sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç ile yaya olan davacının çarpması neticesinde, meydana gelen kazada davacının malul-sakat kaldığını, davacının herhangi bir kusuru bulunmadığını, kazaya ilişkin ceza yargılamasının ... 12 Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2022/9 E. sayılı dosyası üzerinden yürütüldüğünü, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın zorunlu mali mesuliyet sigortası davalı ...Sigorta A.Ş tarafından yapıldığını, davacının kaza neticesinde vücudunun çeşitli yerlerinden ağır...

Karar Metni

T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/625 Esas - 2022/809 T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR

ESAS NO : 2022/625 Esas KARAR NO : 2022/809

HAKİM ... KATİP : ....

DAVACI ... DAVALI ...

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/09/2022 KARAR TARİHİ : 24/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 26/09/2018 tarihinde verdiği dilekçede özetle, 29.09.2021 tarihinde Murat Karma sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç ile yaya olan davacının çarpması neticesinde, meydana gelen kazada davacının malul-sakat kaldığını, davacının herhangi bir kusuru bulunmadığını, kazaya ilişkin ceza yargılamasının ... 12 Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2022/9 E. sayılı dosyası üzerinden yürütüldüğünü, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın zorunlu mali mesuliyet sigortası davalı ...Sigorta A.Ş tarafından yapıldığını, davacının kaza neticesinde vücudunun çeşitli yerlerinden ağır şekilde yaralandığını, organ ve hareket kaybına uğradığını, tedavilere rağmen eski sağlığına kavuşamayıp malul-sakat kaldığını, İzmir Katip Çelebi Üniversitesi Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığından 23.05.2022 tarihinde maluliyet-özür raporu alındığını ve davalıya da bir suret gönderildiğini, 1999 doğumlu olan davacının PMF tablosuna göre tahmini yaşam süresi 36 yıl civarında olduğunu, bakiye ömür düşünüldüğünde davacının hayatını idamesinde normal insanlardan fazla güç-efor sarf edecek, kısaca maluliyeti-özrü oranında ömrü boyunca zorlanacağını, davacının elindeki rapor ve belgelerle maluliyet tazminatının alınması amacıyla, davalı ...Sigorta A.Şye başvurulduğunu, davalı tarafından yasal süresi içinde çözüm bulunamadığını, 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk kanunu gereği Arabulucuya başvurulduğunu, taraflarca geçekleştirilen müzakerelerde olumlu bir sonuç alınamadığını bildirmiş, HMK. 107/1-2 maddesine göre belirsiz alacak davası açarken net tazminat miktarını bilmediklerinden ilerde eksik harcı tamamlayarak dava değerini artırma ve diğer fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik davalarının kabulü ile; 200,00-TL bakıcı gideri, 300,00-TL geçici iş göremezlik tazminatı ve 19.500,00 TL daimi iş göremezlik olmak üzere toplam 20.000,00-TL malullük-sakatlık-özür maddi tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt-avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalıdan tahsili ile taraflarına ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminatın davalı sigorta şirketinden tahsili talebine yöneliktir. Davacı vekili, mahkememize verdiği 24/10/2022 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 2

kararın temyiz incelemesi, her hâlde Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/259 · K. 2022/815

25 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/429 · K. 2022/813

25 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/508 · K. 2022/814

25 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/199 · K. 2022/811

25 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/727 · K. 2022/816

25 Ekim 2022