Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/644 · K. 2022/790
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/644 K. 2022/790

E. 2022/644K. 2022/79017 Ekim 2022
tazminatmanevi tazminattazminat davasımaddi tazminatcismani zararhacizmaddi ve manevi tazminatihtiyati tedbirihtiyati hacizistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/09/2022 KARAR TARİHİ : 14/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacılar vekili dava dilekçesinde daha önce açılan maddi ve manevi tazminat davasının ... 3.Asliye Ticaret Mahkemesi'nde 2018/696 E sayılı dosya ile görüldüğünü, yargılama sürecinin çeşitli sebeplerle çok uzun sürdüğünü, bu süreçte ilk rapordan sonra bedel artırımı yapıldığını, daha sonra dosyada tekrar rapor alındığını ve taraflarınca ıslah dilekçesi de verildiğini, davacı eşin evlenmesi üzerine dosyada tüm hesapların değişmesi nedeni ile bakiye kısımlar için dava açarak, diğer dosya ile birleştirilmesi talebi dışında bir seçenek kalmadığını, işbu dava ile anne ve baba...

Karar Metni

T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/644 Esas - 2022/790 T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR

ESAS NO : 2022/644 Esas KARAR NO : 2022/790

HAKİM... KATİP :...

DAVACI ... DAVALILAR ...

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/09/2022 KARAR TARİHİ : 14/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacılar vekili dava dilekçesinde daha önce açılan maddi ve manevi tazminat davasının ... 3.Asliye Ticaret Mahkemesi'nde 2018/696 E sayılı dosya ile görüldüğünü, yargılama sürecinin çeşitli sebeplerle çok uzun sürdüğünü, bu süreçte ilk rapordan sonra bedel artırımı yapıldığını, daha sonra dosyada tekrar rapor alındığını ve taraflarınca ıslah dilekçesi de verildiğini, davacı eşin evlenmesi üzerine dosyada tüm hesapların değişmesi nedeni ile bakiye kısımlar için dava açarak, diğer dosya ile birleştirilmesi talebi dışında bir seçenek kalmadığını, işbu dava ile anne ve baba için hesaplanan son güncel rakam üzerinden talepte bulunulduğunu, dosyanın ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/696 E sayılı dosya ile birleştirilmesini, davalarının manevi tazminat yönünden semeresiz kalmaması ve maddi tazminat yönünden ise ZMMS limitlerinin aşan kısmı yönünden semeresiz kalmaması adına davalı ... ... 'nun dava konusunu kapsar nitelikte tüm mallarına ihtiyati haciz konulmasına, özellikle davaya konu 68 001 3085 plakalı araç (biçerdöver) üzerine ve yine davalıya ait 68-00-12-279 plakalı araç (biçerdöver) üzerine ivedi olarak ihtiyati tedbir konulmasına, müteveffanın annesi ... için bakiye 268.023,62 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davalı güvence hesabı yönünden ise poliçe limiti ile sınırlandırılarak hesaplanan bakiye 110.668,11 TL sinden sorumlu tutulmasına, müteveffanın babası Kemal Koç için bakiye 122.805,55 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davalı güvence hesabı yönünden ise poliçe limiti ile sınırlandırılarak hesaplanan bakiye 46.310,52 TLsinden sorumlu tutulmasına, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına davalılardan... ... yönünden olay tarihinden itibaren, işleyecek yasal faiz ile diğer davalı Güvence Hesabı açısından hesaba başvuru tarihinden (04/08/2018) itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte, maddi tazminatın (Güvence Hesabı açısından poliçe limitleri ile sınırlı kalmak kaydıyla) tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalılar henüz cevap dilekçesi sunmamıştır. GEREKÇE : Talep, ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/696 Esas sayılı dosyası ile tüm dosya kapsamı birlikte değ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/65 · K. 2022/779

14 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/625 · K. 2022/809

24 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/456 · K. 2022/789

14 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/795 · K. 2022/924

30 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/435 · K. 2023/486

16 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/36 · K. 2022/727

30 Eylül 2022