Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit ve istirdat (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili dilekçesinde özetle; ...18. İcra Müdürlüğünün 2019/2777 ve 2019/2778 sayılı icra dosyalarına yatırılan paraların davalıya ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini devamında ...18. İcra Müdürlüğünün 2019/2777 ve 2019/2778 sayılı icra dosyalarında başlatılan takiplere ilişkin toplamda, davacının 165.686,02 TL davalıya borcu olmadığının tespit edilmesi ve 2019/2777 sayılı icra dosyasında cebri icra ile davalı tarafından tahsil edilen 11.731,23 TL ve 2019/2778 sayılı icra dosyasında cebri İcra ile davalı tarafından tahsil edilen 8.110,47 TL'nin istirdadı talebinde bulunduklarını, İcra takipleri ve dayanak kambiyo senetlerinden yapılacak basit bir inceleme ile görüleceği üzere, söz...
T.C. ...4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/101 Esas KARAR NO : 2022/718 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... ... VEKİLLERİ : Av. ... -... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... ...
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/02/2022 KARAR TARİHİ : 29/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit ve istirdat (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili dilekçesinde özetle; ...18. İcra Müdürlüğünün 2019/2777 ve 2019/2778 sayılı icra dosyalarına yatırılan paraların davalıya ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini devamında ...18. İcra Müdürlüğünün 2019/2777 ve 2019/2778 sayılı icra dosyalarında başlatılan takiplere ilişkin toplamda, davacının 165.686,02 TL davalıya borcu olmadığının tespit edilmesi ve 2019/2777 sayılı icra dosyasında cebri icra ile davalı tarafından tahsil edilen 11.731,23 TL ve 2019/2778 sayılı icra dosyasında cebri İcra ile davalı tarafından tahsil edilen 8.110,47 TL'nin istirdadı talebinde bulunduklarını, İcra takipleri ve dayanak kambiyo senetlerinden yapılacak basit bir inceleme ile görüleceği üzere, söz konusu kambiyoların alacaklısı davalı ... değil, ... İnş. Emik. Mak. San. Tic. Ltd. Şti. şirket olduğunu, Davalı ... tarafından icra dosyalarına alacaklının ... olmadığını, alacaklının ... Ltd. Şti'nin olduğu beyan edilerek, taraf değişikliği talep edildiğini, icra müdürlüğü talebi reddetmesi üzerine ise ...12. İcra Hukuk Mahkemesi 2021/1077 sayılı icra memur muamelesinin şikayeti davası açılmıştır. Anılan davada talebin ret edildiğini, davalının mahkemelerde yaptığı beyanının mahkeme içi ikrar nitelinde olduğunu belirterek ...18. İcra Müdürlüğünün 2019/2777 ve 2019/2778 sayılı icra dosyalarında başlatılan takiplere ilişkin toplamda, 165.686,02 TL borcu olmadığının tespit edilmesine, Müvekkilin cebri icra vasıtası ile 2019/2777 sayılı icra dosyasına ödemek zorunda kaldığı 11.731,23 TL ve 2019/2778 sayılı icra dosyasına ödemek zorunda 8.110,47 TL'nin ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek mevduata uygulanan en yüksek faiz ile birlikte istirdadına, Davalının kötüniyetli olmasından dolayı %20'den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilerek müvekkile verilmesini talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı vekili dilekçesinde özetle; ...18. İcra Müdürlüğü'nün 2019/2777 E. ve 2019/2778 E. Sayılı dosyaları ile başlatılan icra takiplerinde alacaklı ... İnşaat Emlk.Mak.San.Tic.Ltd.Şti. olarak yazılması gerekirken maddi hata sonucu ... olarak yazıldığını, müvekkil ..., müvekkil şirket ... İnşaat Emlk.Mak.San.Tic.Ltd.Şti.'nin de yetkilisi ve sahibi olduğunu, maddi hata sonucu icra dosyalarında alacaklı isminin eksik yazıldığı açıkça görüldüğünü, bu hususun fark edilmesi üzerine tarafımızca maddi hata nedeniyle alacaklının isminin düzeltilmesi ic...