Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/520 · K. 2022/996
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/520 K. 2022/996

E. 2022/520K. 2022/99615 Aralık 2022
ödeme yasağıistirdatçek iptalikıymetli evrakın iptalimenfi tespitiptal kararıtespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/08/2022 KARAR TARİHİ : 15/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili dilekçesinde özetle; Müvekkil firma teknoloji odaklı, mühendislik ürünleri ve hizmetleri odaklı bir sanayi şirketidir. Müvekkil firma ile dava dışı....'nin aralarındaki ticari ilişkiye binaen müvekkil firmanın lehtar olduğu çekler müvekkil şirkete gönderilmek üzere kargoya verildiğini, 27/07/2022 tarihinde ... tarafından dağıtıma çıkarılan ve kargo dağıtım şirketinin aracından meydana gelen hırsızlık dolayısıyla çalındığını,.../...Ticari Şubesi, 21/10/2022 Tarih, ... olan...Seri Numaralı 10.000,00TL Meblağlı ve ödeme yeri ...olan Çek,.../...Ticari Şubesi,...

Karar Metni

T.C. ...4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/520 Esas KARAR NO : 2022/996

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ..... Av. ... - ... DAVALI : -

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/08/2022 KARAR TARİHİ : 15/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili dilekçesinde özetle; Müvekkil firma teknoloji odaklı, mühendislik ürünleri ve hizmetleri odaklı bir sanayi şirketidir. Müvekkil firma ile dava dışı....'nin aralarındaki ticari ilişkiye binaen müvekkil firmanın lehtar olduğu çekler müvekkil şirkete gönderilmek üzere kargoya verildiğini, 27/07/2022 tarihinde ... tarafından dağıtıma çıkarılan ve kargo dağıtım şirketinin aracından meydana gelen hırsızlık dolayısıyla çalındığını,.../...Ticari Şubesi, 21/10/2022 Tarih, ... olan...Seri Numaralı 10.000,00TL Meblağlı ve ödeme yeri ...olan Çek,.../...Ticari Şubesi, 04/11/2022 Tarih, Keşidesi ... A.Ş olan, ... Seri Numaralı 8.000,00TL Meblağlı ve ödeme yeri ...olan Çek.../...Ticari Şubesi, 21/10/2022 Tarih, Keşides... olan, ... Seri Numaralı7.500.00TL Meblağlı ve ödeme yeri ...olan Çeklerin ödenmesini önlemek için ivedilikle ÖDEME YASAĞI KONULMASINI ve zayi nedeniyle çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Müdahale eden ...vekili dilekçesinde özetle; Müvekkilim, dava konusu .../...TİCARİ ŞUBESİnden verilen, 0066044 çek nolu 494.000,00 TL bedelli, 27/10/2022 keşide tarihli, keşidecisi ... olan çekin TTK. 702 ve 704. maddeleri gereğince yetkili, yasal ve meşru hamili olduğunu, dava konusu çek müvekkilime ciro yoluyla geçmiştir ve ciro silsilesinde kopukluk olmadığını çeke ilişkin ödeme yasağının kaldırılmasına, bu talep kabul edilmezse istirdat davası açması için kesin süre verilmesine ve ödeme yasağının kaldırılmasına ya da davacıya eksik teminat bedellerini tamamlamak için kesin süre verilmesini talep etmiştir. Müdahale eden ...I vekili dilekçesinde özetle; ...nden verilen, ...seri nolu 495.000,00 TL bedelli, 21/10/2022 keşide tarihli, keşidecisi ...olan ve .../.... seri nolu 495.810,72 TL bedelli, 04/11/2022 keşide tarihli, keşidecisi ...olan, çeklerin TTK. 702 ve 704. maddeleri gereğince yetkili, yasal ve meşru hamili olduğu, dava konusu çekler müvekkilime ciro yoluyla geçmiş ve ciro silsilesinde kopukluk olmadığını, çeklere ilişkin ödeme yasağının kaldırılmasına, bu talep kabul edilmezse istirdat davası açması için kesin süre verilmesine ve ödeme yasağının kaldırılmasına ya da davacıya eksik teminat bedellerini tamamlamak için kesin süre verilmesi talep etmiştir Talep, TTK 82/7.m. gereğince zayi nedeni ile iptali istemine ilişkindir. Müdahale talebinde bulunanların 07/11/2022 tarihli dilekçeleri ile çeklerin kendilerinde olduğunu, çeklerin davacının elinden rız...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 758

II - Poliçeyi eline geçiren kişinin bilinmesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/363 · K. 2025/377

9 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/101 · K. 2022/718

29 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/564 · K. 2022/866

18 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/460 · K. 2023/443

2 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/753 · K. 2023/245

28 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/555 · K. 2023/351

5 Mayıs 2023