Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/153 · K. 2023/606
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/153 K. 2023/606

E. 2021/153K. 2023/60618 Temmuz 2023
takassebepsiz zenginleşmeiadebilirkişi raporuzamanaşımı defihacizbedelin iadesibedel tahsilitazminatyasal sürealacağın temliki
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Alacak (Sebepsiz Zenginleşmeden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ...İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. ile ... Grup İnş. San. Ve Tic. A.ş. arasında 19.03.2018 tarihinde Hazır Beton Sözleşmesi imzalandığını, davacı müvekkili firma ... Otopark Şantiye işi için alacağı hazır beton karşılığı sözleşmeye istinaden vadeli çekler düzenleyip bu sıralı avans çeklerini ... Grup İnş. A.Ş. ye verdiğini, bu kapsamda 19.03.2018 tarihinde tutarları 160.480-TL olan 10 adet çek ile 13.07.2018 tarihinde tutarları 192.576-TL bedelli 5 adet çek ile 45.135-TL tutarlı sıralı avans çeklerini teslim ettiğini, Sözleşme tarafı ... İnşaattan, davacı müvekkilinin ihtiyaç oldukça talep edilen dökülen beton karşılığının 2.135.173,42TL oduğunu, bu bedelin avans çeklerden...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO :2021/153 Esas KARAR NO:2023/606

DAVA:Alacak (Sebepsiz Zenginleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:01/03/2021 KARAR TARİHİ:18/07/2023

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Alacak (Sebepsiz Zenginleşmeden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ...İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. ile ... Grup İnş. San. Ve Tic. A.ş. arasında 19.03.2018 tarihinde Hazır Beton Sözleşmesi imzalandığını, davacı müvekkili firma ... Otopark Şantiye işi için alacağı hazır beton karşılığı sözleşmeye istinaden vadeli çekler düzenleyip bu sıralı avans çeklerini ... Grup İnş. A.Ş. ye verdiğini, bu kapsamda 19.03.2018 tarihinde tutarları 160.480-TL olan 10 adet çek ile 13.07.2018 tarihinde tutarları 192.576-TL bedelli 5 adet çek ile 45.135-TL tutarlı sıralı avans çeklerini teslim ettiğini, Sözleşme tarafı ... İnşaattan, davacı müvekkilinin ihtiyaç oldukça talep edilen dökülen beton karşılığının 2.135.173,42TL oduğunu, bu bedelin avans çeklerden karşılanmış olduğunu, ancak ... A.Ş'nin 2018 yılı Ağustos ve Eylül aylarında teslim etmesi gereken betonu teslim etmediğini, bunun üzerine yapılan sözleşmenin feshine yönelik .... Noterliğinin 12.11.2018 tarih ... yevmiye nolu ve yine .... Noterliğinin 28.11.2018 tarih ... yevmiye nolu 2 adet ihtarname keşide edildiğini, 1. ihtarda, tahsil edilmemiş çeklerin iade edilmesi, 2. ihtarda, tahsil edilmemiş çeklerin iade edilmesi ve keza mutabakat yapılan 2.135.173,42-TL nin iade edilmesi gerektiği ihtar edildiğini, ancak her iki ihtara da cevap verilmediğini, 04.09.2018 tarihli mutabakat metninde ... Grup İnş. San. Ve Tic. A.Ş. nin müvekkil şirkete 2.135.173,42TL borçlu olduğu imza altına alındığını, yapılan araştırmada ... AŞ'nin kendisine avans olarak verilen çeklerden aşağıda dökümü yapılanların davalı şirkete verildiğinin tespit edildiğini, teslim edilmeyen mal karşılığı davalı ... Faktoring Aş.'nin tahsil ettiği ve sebepsiz zenginleşme çerçevesinde bu davada konu edilen çeklerin 28.12.2018 vadeli ... nolu 160.480-TL bedelli, 28.02.2019 vadeli ... nolu 192.576-TL bedelli, 30.04.2019 vadeli ... nolu 192.576-TL bedelli, 31.05.2019 vadeli ... nolu 192.576-TL bedelli, 30.06.2019 vadeli ... nolu 192.576-TL bedelli, 30.04.2019 vadeli ... nolu 45.135-TL bedelli olup, toplamı 975.919-TL tutarındaki bu çekler davalı faktoring şirketi tarafından kötü niyetle iktisap edildiğini, çeklerin ödemesi müvekkili şirket tarafından icra baskısı altında ödendiğini, davalı faktoring şirketi dava dışı Beton alım sözleşmesi yapılan ... A.Ş. ile verilen çek bedelleri ile uyumsuz faturalar karşılığında bu şekilde haksız ve kötü niyetli iktisap ettiği ve sebepsiz zenginleşme davası çerçevesinde zamanaşımına uğramadığını, belirtilen çekleri haksız baskı altında tahsil ettiğini, Faktoring şirketinin bu çekleri takibe yetkisi olmadığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 10.000,00-TLs...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 77

I. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/785 · K. 2023/895

21 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/116 · K. 2022/569

27 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/183 · K. 2018/677

3 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/637 · K. 2023/110

14 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/376 · K. 2020/687

22 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/144 · K. 2025/560

24 Eylül 2025