DAVA : Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/10/2020 KARAR TARİHİ : 18/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının 01/08/2007 tarih ve 47 Nolu yönetim kurulu kararı gereği müvekkili kooperatife üye olduğu, 2018 yılı Genel Kurulunda alınan karar gereği ödenmesi gereken ancak ödenmeyen aidat borçları için davalı aleyhine ilamsız icra takibi yapıldığını, borçlunun icra takibine haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline takibin devamına, %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini istemiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Eşinin vefat ettiği 2013 yılından itibaren de evin şahsi tapusunun...
T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/485 Esas KARAR NO : 2022/801
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ....
DAVALI : ... - ...
DAVA : Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/10/2020 KARAR TARİHİ : 18/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının 01/08/2007 tarih ve 47 Nolu yönetim kurulu kararı gereği müvekkili kooperatife üye olduğu, 2018 yılı Genel Kurulunda alınan karar gereği ödenmesi gereken ancak ödenmeyen aidat borçları için davalı aleyhine ilamsız icra takibi yapıldığını, borçlunun icra takibine haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline takibin devamına, %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini istemiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Eşinin vefat ettiği 2013 yılından itibaren de evin şahsi tapusunun kendisine geçmesiyle 2011 Genel Kurulunda evlerin 60.000,00 TL + şerefiye paralarını, 2012 yılında bir bankadan kredi çekip ödediği 2013 yılında kredi ödemeleri bitmeden ve aynı giderler için (yeşil alan, altyapı vs. gerekçelerle) tekrar ödeme yaptığını, 2018 yılı genel kurulu da dahil borçlandırılmaya devam edildiğini, 2018 yılı genel kuruluna kadar tüm ödemelerini bankaya yatırdığını, davaya konu alacağın gerekçesi olan kararların iptali için kooperatif ortağı olan kızı tarafından 2018 yılı genel kurul kararlarının iptali için 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/184 Esas numaralı dosyasında açılan davanın, aldırılan bilirkişi raporuna rağmen mahkemesince reddedildiğini, davanın BAM 23. Hukuk Dairesinde devam ettiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava, kooperatif aidat alacağının tahsili için yapılan icra takibine itiraz üzerine açılan itirazın iptali davasıdır. (İİK 67) ... 26. İcra Müdürlüğünün 2020/618 Esas sayılı icra dosyasının incelenmesinde: Davacı tarafından davalı aleyhine 16/01/2020 tarihinde başlatılan ilamsız icra takibinde 21.000,00TL 2018 Yılı Aidat Alacağı, 2.000,00TL 2018 Yılı İşlemiş Faiz, 5,67TL diğer faz alacağı olmak üzere toplam 23.005,67 TL istendiği, takibin dayanağının ''24.02.2018 tarihli genel kurul kararı gereği ödenmeyen toplam 23.000,00 TL meblağın aidat alacağı olarak gösterilmiş, ödeme emrinin davalıya 20/01/2020 tarihinde tebliğ edildiği, davalının 22/01/2022 tarihinde borca, faize ve tüm fer'ilerine itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğu, davacının yasal süresi içerisinde itirazın iptali davasını açtığı anlaşılmıştır. Deliller: :... 26.İcra Müdürlüğünün 2020/618 Esas sayılı icra dosyası, Kooperatif Genel Kurul Toplantı Tutanakları, ...