Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili davacı ile davalı arasında .... tarihinde davaya konu ... plaka sayılı,... model yıllı, Volkswagen marka tek katlı minübüse ilişkin araç satış sözleşmesi yapıldığını, araç ... tl gerçek satış bedeli ile alındığını, araç ../...dan alınmış ve .....a getirtilirken arıza verdiğini, araç arızalandığı için çekici ile servise getirtilmek zorunda kaldığını, motorunun arızalı olduğunun ortaya çıktığını, bu durumun davalıya telefonla sözlü ve yazılı olarak bildirildiğini, davalı taraf da bu aracı şirketten yeni aldığını ve kendisinin sorumlu olmadığını belirterek zararı üstlenmediğini, aracı yetkili servise götürmesini, yetkili servise götürüldüğünü, aracın yetkili servis dışında işlem gördüğünü, bu işlemlerden dolayı...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA İHBAR OLUNAN :
DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/07/2022 KARAR TARİHİ : 19/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili davacı ile davalı arasında .... tarihinde davaya konu ... plaka sayılı,... model yıllı, Volkswagen marka tek katlı minübüse ilişkin araç satış sözleşmesi yapıldığını, araç ... tl gerçek satış bedeli ile alındığını, araç ../...dan alınmış ve .....a getirtilirken arıza verdiğini, araç arızalandığı için çekici ile servise getirtilmek zorunda kaldığını, motorunun arızalı olduğunun ortaya çıktığını, bu durumun davalıya telefonla sözlü ve yazılı olarak bildirildiğini, davalı taraf da bu aracı şirketten yeni aldığını ve kendisinin sorumlu olmadığını belirterek zararı üstlenmediğini, aracı yetkili servise götürmesini, yetkili servise götürüldüğünü, aracın yetkili servis dışında işlem gördüğünü, bu işlemlerden dolayı aracın garanti kapsamına girmeyeceğinin belirtildiğini, sıfır motor takılması gerektiğinden motor maliyet masrafının olduğunun belirtildiği, davalıdan zararı karşılaması istendiğini, davalıca zararın karşılanmadığını, müvekkilinin aracında meydana gelen ilgili haksız fiilden dolayı oluşan hasar zararı sebebiyle .... TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak tazminine ve taraflarına ödenmesini, vekalet ücreti ve muhakeme masraflarının davalıya yükletilmesine karar verilmesi talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;.... tarihinde davaya konu ... plaka sayılı, 2019 model yıllı, Volkswagen marka tek katlı minübüse ilişkin araç satış sözleşmesi yapıldığını, Davacının Damadı ... müvekkilini arayarak plakanın ... plakası yerine müvekkilin ikametgah adresi Ankara olması sebebiyle müvekkile aracın plakası Ankara plakası olması için aracı kendi adına alıp plakayı değiştirdikten sonra kendilerine Ankara plakalı aracın teslim etmesi için kendisine ricada bulunduklarını, müvekkilde kendi adına aracı satın alarak teslim aldığını, dava konusu araç müvekkili tarafından van İli .... İlçesine kadar getirildiğini, oradan davacının damadı ile birlikte aracı sanayiye götürüp gösterdiklerini, araçta herhangi bir problem olmadığından, davacının damadı aracı alıp ... İline doğru yola çıktığını, yolda aracın soğutucu arıza lambası yandığını, davacının damadının aracı servise götürdüğünü, servis, aracın soğutucusunun bozulduğunun bildirildiğini, davacının damadı, müvekkilini arayarak durumu bildirdiğini, müvekkili aracı satın aldığı şirketi arayarak durumu bildirdiğini, müvekkili satıcı ve davacının damadı birlikte yaptıkları telekonferasla masrafın 3 taraf arasında paylaşılıp tamiratın yapılması için anlaştıkların...