Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/698 · K. 2023/814
Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/698 K. 2023/814

E. 2022/698K. 2023/81429 Eylül 2023
tazminathaksız fiiltrafik kazasıistinaf yoluyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkiline ait ...plakalı ticari araç yine müvekkili ...ın sevk ve idaresinde iken ... günü saat 1.... sıralarında....tipi cezaevinden almış olduğu yolcularla seyir halinde iken Cezaevi kavşağında kırmızı ışıkta bekledikten sonra kendisine yeşil ışık yandığını ve hareket etmeye başladığını, Kavşaktan dönmeye çalıştığı esnada yolun sağ tarafından kendisine kırmızı yanmasına rağmen süratle gelen .... plakalı ... marka aracın kendisine hızla çarpması sonucu yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, çarpma sonucu müvekkili ile araçta bulunan iki yolcunun yaralandığını ve olay yerine gelen ambulanslar ile hastaneye sevk edildiklerini, Basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde yaralanan müvekkili ile yolcular...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/09/2021 KARAR TARİHİ : 29/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkiline ait ...plakalı ticari araç yine müvekkili ...ın sevk ve idaresinde iken ... günü saat 1.... sıralarında....tipi cezaevinden almış olduğu yolcularla seyir halinde iken Cezaevi kavşağında kırmızı ışıkta bekledikten sonra kendisine yeşil ışık yandığını ve hareket etmeye başladığını, Kavşaktan dönmeye çalıştığı esnada yolun sağ tarafından kendisine kırmızı yanmasına rağmen süratle gelen .... plakalı ... marka aracın kendisine hızla çarpması sonucu yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, çarpma sonucu müvekkili ile araçta bulunan iki yolcunun yaralandığını ve olay yerine gelen ambulanslar ile hastaneye sevk edildiklerini, Basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde yaralanan müvekkili ile yolcular tedavilerinin ardından taburcu edildiklerini, kaza sonucu müvekkile ait Ford marka ticari takside ağır hasar meydana geldiğini, aracın yaklaşık 28 gün sanayide kaldığını ve tamir edildiğini, Karşı tarafın tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin kusursuz olduğunu, Davalı ... Sigorta A.Ş. Vekili ile .... tarihinde meydana gelen trafik kazası sebebiyle tazminat istemli olarak ....tarihinde gerçekleştirilen arabuluculuk görüşmelerinin olumsuz sonuçlandığını, dava dilekçesi ekinde sundukları faturalardan da anlaşılacağı üzere araçta meydana gelen maddi hasarın şimdilik ... TL'nin üzerinde hesaplandığını, Ancak sigorta şirketi tarafından müvekkile araç maddi hasarının bir kısmının karşılanması amacıyla ... TL'lik bir ödeme yapıldığını, ayrıca araç değer kaybı için yine sigorta şirketi tarafından ... TL müvekkiline ödendiğini geri kalan miktarın ödenmediğini, ayrıca araçta meydana gelen değer kaybı açısından tam olarak belirlenememekle beraber şimdilik ... TLlik bir kayıp meydana geldiğini, söz konusu ...plakalı araç ticari araç olduğu için günümüz piyasa koşullarına göre günlük kazancı ortalama ..-.. TL civarında olduğunu, aracın tamir sürecinde müvekkilinin mahrum kaldığı kazanç için fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik ... TL'sinin toplamda ....TL'sinin davalı taraftan karşılanmasını talep ettiklerini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. DEĞERLENDİRME : Dava, tazminat istemine ilişkindir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4/son maddesi ve 6100 sayılı HMK'nın 316. maddesi uyarınca eldeki somut dava basit yargılama usulüne tabidir. 6100 sayılı HMKnın 150. maddesinde: İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1614 · K. 2023/813

29 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1052 · K. 2023/872

16 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/484 · K. 2023/884

17 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1594 · K. 2023/1101

18 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/386 · K. 2023/47

13 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1135 · K. 2025/473

22 Nisan 2025