DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/04/2023 KARAR TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili, .. tarihinde sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile Diyarbakır ili istikametinden ... ilçesi istikametine seyir halindeyken olay mahaline gelindiği sırada direksiyon hakimiyetini kaybetmesi nedeniyle aracın kontrolden çıkarak yolun sol tarafına devrilmesi suretiyle tek taraflı ölümlü, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sırasında araçta yolcu olarak bulunan müvekkillerinin miras bırakanı ...'in vefat ettiğini, Diyarbakır 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ....Esas sayılı dosyasında alınan ATK kusur raporuna göre meydana gelen kazada sürücü ...'in %100 oranında kusurlu olduğunu, kazaya...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/04/2023 KARAR TARİHİ :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili, .. tarihinde sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile Diyarbakır ili istikametinden ... ilçesi istikametine seyir halindeyken olay mahaline gelindiği sırada direksiyon hakimiyetini kaybetmesi nedeniyle aracın kontrolden çıkarak yolun sol tarafına devrilmesi suretiyle tek taraflı ölümlü, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sırasında araçta yolcu olarak bulunan müvekkillerinin miras bırakanı ...'in vefat ettiğini, Diyarbakır 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ....Esas sayılı dosyasında alınan ATK kusur raporuna göre meydana gelen kazada sürücü ...'in %100 oranında kusurlu olduğunu, kazaya karışan ... plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketi tarafından sigortalandığını, müvekkillerinin mağduriyetini kısmen de olsa gidermek için davalı sigorta şirketine yapılan başvuruya istinaden kısmi ödeme yapıldığını, ödemenin yetersizliğinden kaynaklı olarak ... tarihinde Diyarbakır 5. Asliye Hukuk Mahkemesinde dava açıldığını, yargılama esnasında alınan ... tarihli bilirkişi raporunda, davacı ... için ... TL, davacı ... için .. TL, davacı ... için .... TL, davacı ... için .. TL ve davacı ... için ... TL tazminat hesaplaması yapıldığını, yapılan hesaplama doğrultusunda talep sonuçlarını ıslah ettiklerini ve Diyarbakır 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/210 E.-2020/500 K. Sayılı ilamı, ıslahla arttırılan miktarlar üzerinden davanın kabulüne karar verildiğini, karara karşı davalı sigorta şirketi tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesinin 2021/542 E.-2022/21 K. sayılı ilamı ile, Anayasa Mahkemesinin vermiş olduğu karar dikkate alınarak, hesaplamanın Anayasa Mahkemesinin belirlediği kriterler üzerinden yapılması gerektiği gerekçesiyle karanının kaldırılarak dosyanın ilk derece mahkemesine geri gönderildiğini, istinaf mahkemesinin kaldırma kararı sonrası alınan .... tarihli bilirkişi raporunda, davacı ... için ... TL , davacı ... için ... TL, davacı ... için ... TL, davacı ... için ... TL ve davacı ...için ... TL tazminat hesaplaması yapıldığını, buna göre ... tarihli bilirkişi raporu ve ... tarihli bilirkişi raporları arasında hesaplanan tazminat miktarları yönünden, davacı ... için (... -..) .. TL, davacı ... için (....-..) ... TL, davacı ... için (....-...) ... TL, davacı .... için (...-...) ... TL ve davacı .... için (... -...) ... TL fark bulunduğunu ileri sürerek her bir müvekkili yönünden iki bilirkişi raporu arasındaki fark olarak hesaplanan miktarların kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsilini ...