DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/07/2022 KARAR TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkilinin .... Mah. . .. Cad. .... adresinde faaliyet gösteren kapalı halı sahayı işlettiğini, müvekkiline ait kapalı halı saha ... Sigorta tarafından .... başlangıç ve ... bitiş tarihli .... poliçesi ile Ticari ve . Riskler Paket Sigorta Poliçesi yaptırıldığını, müvekkiline ait halı sahanın ... tarihindeki fırtınada zarar gördüğünü ve çökme tehlikesi yaşadığını, müvekkilinin halı sahada meydana gelen hasar nedeniyle halı sahayı çalıştıramadığını, müvekkili tarafından sigorta şirketine yapılan başvurunun eksik sigorta bulunduğundan dolayı ödeme yapmadığını, müvekkili tarafından eksik sigorta yaptırılmadığını, davalı sigorta...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/07/2022 KARAR TARİHİ :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkilinin .... Mah. . .. Cad. .... adresinde faaliyet gösteren kapalı halı sahayı işlettiğini, müvekkiline ait kapalı halı saha ... Sigorta tarafından .... başlangıç ve ... bitiş tarihli .... poliçesi ile Ticari ve . Riskler Paket Sigorta Poliçesi yaptırıldığını, müvekkiline ait halı sahanın ... tarihindeki fırtınada zarar gördüğünü ve çökme tehlikesi yaşadığını, müvekkilinin halı sahada meydana gelen hasar nedeniyle halı sahayı çalıştıramadığını, müvekkili tarafından sigorta şirketine yapılan başvurunun eksik sigorta bulunduğundan dolayı ödeme yapmadığını, müvekkili tarafından eksik sigorta yaptırılmadığını, davalı sigorta şirketinin bu hususta müvekkiline herhangi bir kusur yükleyemeyeceğini, davalı sigorta şirketinin rayiç bedel üzerinden müvekkilinin meydana gelen zararını karşılamakla yükümlü olduğunu, davalı sigorta şirketi tarafından ayrıca hasarın %10'u asgari ... USD tenzili muafiyet uygulanacağını ve muafiyetin ... TL olduğunu belirttiğini, müvekkilinin hazırlamış olduğu sözleşmede tenzili muafiyet şartı konulmadığını, sözleşmenin en sonunda not olarak konulan bu şartın müvekkil açısından haksız şart niteliğinde olduğunu ve kabul edilemeyeceğini, ayrıca söz konusu hasarın fırtınada meydana gelmesi ve kurda meydana gelen aşırı yükseliş durumunun mevcut sözleşmeye uygulanması durumunda müvekkili aleyhinde aşırı bir dengesizlik olduğunun açık olduğunu, Mazıdağı Asliye Hukuk Mahkemesinin .... Değişik İş sayılı dosyası ile müvekkiline ait halı sahada keşif yapılarak bilirkişi raporu alındığını, davalı sigorta şirketi tarafından müvekkiline ait zarar hasar anında ödenmediğinden müvekkilin mevcut piyasalarda meydana gelen fiyat artışları karşısında fiili ödeme tarihindeki zararının aşırı yükselmiş olacağını, bu nedenle meydana gelen zararın fiili ödeme zamanı dikkate alınarak hesaplanması gerektiğini, nitekim ödemenin yapılmamış olmasının nedeninin davalıdan kaynaklandığını ve bu zararın davalı tarafından karşılanması gerektiğini ileri sürerek ve harca esas değeri ... TL göstererek fazlası saklı müvekkiline ait halı sahada meydana gelen hasarın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ibe birlikte davalı sigorta şirketinden tahsilini istemiştir. Davalı sigorta şirketi vekili, müvekkil şirket aleyhine ikame edilen davayı kabul etmenin mümkün olmadığını, her ne kadar da değişik iş dosyasında, ... TL zararın meydana geldiği bildirilmiş olsa dahi taraflarınca kabulünün mümkün olmadığını, bilirkişilerin yapmış olduğu hesaplamanın afaki yazılmış olup, piyasa araştırmasının yeterli yapılmadığını, delillendirmediklerini, poliçe adre...