DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/02/2022 KARAR TARİHİ : 27/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkil şirkete ait ve davalı sigorta şirketi tarafından kasko sigorta poliçesi düzenlenen ... plaka sayılı... Model ... marka aracın ... tarihinde sürücü ... sevk ve idaresinde iken ... İli... İlçesi... Mahallesi mevkiinde sürücünün dikkatsizliği nedeniyle direksiyon hakimiyetini kaybederek gidiş istikametine göre yolun sağ tarafından bulunan şarambole yan yatması sonucu tek taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrası araçta meydana gelen hasar onarımının davalı sigorta şirketi ile anlaşması olan ...Sigorta Ekspertiz Hiz. Ltd. Şti. tarafından yapıldığını, hasar onarım bedelinin ... TL olduğunu,...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/02/2022 KARAR TARİHİ : 27/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkil şirkete ait ve davalı sigorta şirketi tarafından kasko sigorta poliçesi düzenlenen ... plaka sayılı... Model ... marka aracın ... tarihinde sürücü ... sevk ve idaresinde iken ... İli... İlçesi... Mahallesi mevkiinde sürücünün dikkatsizliği nedeniyle direksiyon hakimiyetini kaybederek gidiş istikametine göre yolun sağ tarafından bulunan şarambole yan yatması sonucu tek taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrası araçta meydana gelen hasar onarımının davalı sigorta şirketi ile anlaşması olan ...Sigorta Ekspertiz Hiz. Ltd. Şti. tarafından yapıldığını, hasar onarım bedelinin ... TL olduğunu, hasar onarım bedelinin ödenmesi için davalı sigorta şirketine yapılan başvurunun ... tarihinde herhangi bir gerekçe gösterilmeksizin hasarın teminat dışı olduğundan bahisle reddedildiğini, kazaya ilişkin davalı sigorta şirketine süresinde bildirim yapıldığını, kaza nedeniyle gerçekleşen hasarın poliçede ve genel şartlarda teminat dışı olduğuna dair herhangi bir hüküm bulunmadığını, kasko poliçesi ve kara taşıtları kasko sigortası genel şartları gereğince müvekkilin aracında oluşan hasar bedelinin davalı tarafından karşılanması gerektiğini ileri sürerek fazlası saklı ... TL maddi tazminatın kazanın meydana geldiği ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini istemiştir. Davalı vekili, davacının talebinin kasko sigortası özel ve genel şartları uyarınca teminat dışı olduğunu, hasarın müvekkil sigorta şirketine ihbarı üzerine açılan hasar dosyası kapsamında alınan eksper raporunda özetle, sigortalı aracın yük taşıması esnasında devrilmesi sonucu hasarın meydana geldiği, araçlara 4 kepçe yük yüklendiği, her kepçenin de ortalama 4 ton yüklediği dikkate alındığında araca en az 16 ton yük yüklenmiş olduğu, aracın kendi ağırlığı ve ruhsat üzerinde yazılı bilgiler değerlendirildiğinde kazanın tek taraflı olması ve kamyonun yolda giderken yan yatması da dikkate alındığında kazanın münhasıran istiab haddinden fazla yük taşıması sebebiyle meydana geldiğine yönelik tespit yapıldığını, Kasko Sigortası genel şartlarının "A.5 Teminat Dışı Kalan Zararlar" başlıklı 5.8. maddesinde, aracın ruhsatında belirtilen taşıma haddinden fazla yük ve yolcu taşıması sırasında meydana gelen ve münhasıran aracın istiap haddinin aşılmasından kaynaklanan zararların açıkça teminat kapsamı dışında olduğunun düzenlendiğini, davacının talebinin teminat dışı olduğunu, kabul anlamına gelmemek kaydıyla davacı tarafından talep edilen miktarın fahiş olduğunu, hesaplama yapılırken poliçede mevcut bulunan muafiyetler, klozlar ...