DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/11/2020 KARAR TARİHİ : 20/09/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/10/2022 Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 07.09.2019 tarihinde davalı ...ne sigortalı ... plakalı araç sürücüsü ...'nin tamamen kusurlu olarak davacı ... idaresindeki ... plakalı araca çarparak davacı ...'ın malul olmasına sebep olduğunu, olaydan sonra düzenlenen trafik kaza raporunda, davalı şirket sigortalısı araç sürücüsü tamamen kusurlu bulunduğunu, sürücü hakkında Sapanca Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2019/1585 sayılı dosyası ile başlatılan soruşturma da kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğini, geçirdiği kaza sonrasında ağır yaralanan müvekkilinin tedavi sürecini takiben, Sakarya Üniversitesi Eğitim...
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/584 Esas KARAR NO : 2022/602 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - TCN:... - ... VEKİLLERİ ... DAVALI : ... ...... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/11/2020 KARAR TARİHİ : 20/09/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/10/2022
Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 07.09.2019 tarihinde davalı ...ne sigortalı ... plakalı araç sürücüsü ...'nin tamamen kusurlu olarak davacı ... idaresindeki ... plakalı araca çarparak davacı ...'ın malul olmasına sebep olduğunu, olaydan sonra düzenlenen trafik kaza raporunda, davalı şirket sigortalısı araç sürücüsü tamamen kusurlu bulunduğunu, sürücü hakkında Sapanca Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2019/1585 sayılı dosyası ile başlatılan soruşturma da kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğini, geçirdiği kaza sonrasında ağır yaralanan müvekkilinin tedavi sürecini takiben, Sakarya Üniversitesi Eğitim ve Araştırma Hastanesi Baş Hekimliği'nin 22.06.2020 gün ve 2020/453 sayılı ve olay tarihinde yürürlükte olan mevzuata uygun olarak erişkinler için engelli sağlık raporu esasına göre düzenlediği raporunda %6 oranında malul, altı ay süreyle iş göremez ve üç ay süre ile bir bakıcının bakımına muhtaç hale geldiğinin belirlendiğini, taraflarınca davalı şirkete başvurulduğunu, davalı şirket kendince bir takım hesaplamalar yapmak sureti ile bir kısım ödemede bulunduğunu, davalı şirkete yeniden başvurularak yapılan ödemenin gerçek zararı karşılamadığının bildirildiğini, müvekillinin gerçek zararının tazmin edilmesinin talep edildiğini, davalının bu talebi karşılamadığını, tüm bu nedenlerle davalı ... şirketinden şimdilik kaydıyla 900,00 TL sürekli iş göremezlik, 50,00 TL geçici iş göremezlik ve 50,00 TL'de bakıcı gideri olmak üzere toplam 1.000,00 TL tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle, dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın davalı ... şirketine ZMSS Trafik sigorta poliçesiyle sigortalı olduğu ve sorumluluklarının da sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında poliçe limitiyle sınırlı olduğunu beyan etmiştir. DELİLLER : Davalı ... şirketinden dava konusu araca ait poliçe ve hasar dosyası istenilerek dosyaya kazandırılmıştır. Sapanca Cumhuriyet Başsavcılığının 2019/1585 soruşturma sayılı dosyası UYAP sisteminden istenilerek incelenmiş ve dosyaya kazandırılmıştır. Davacının ilgili kolluk marifeti ile sosyal ekonomik durum araştırması yapılarak dosyaya kazandırılmıştır. Davacının Sakarya Üniversitesi Hastanesi, Sapanca İlçe Devlet Hastanesi ve Toyotasa Acil Yardım Hastanesinde görmüş olduğu film, grafileri ve hasta dosyaları istenilerek incelenmiş ve dosyaya kazandırılmıştır. Sakarya Üniversitesi adli tıp Anabilim dalı başkanlığından alın...