Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının elektrik üretimi dışındaki işleri kamu ihale mevzuatı çerçevesinde dışarından temin ettiği, bu kapsamda ... 18 Mart ...Termik Santrali İşletme Müdürlüğü ile davalı şirketle arasında hizmet atım sözleşmelerinin imzalandığı, davalı şirketlerin işçilerinden Mehmet Şahin tarafından açılan dava sonunda ...Asliye Hukuk (iş) Mahkemesi tarafından verilen 2016/233 Esas, 2017/462 Karar sayılı ve 12.12.2017 tarihli kararı ile hüküm altına alınan alacakların tahsili için ...İcra Müdürlüğünün 2019/617 sayılı dosyası ile başlatılan icra takibi üzerine davacı şirket tarafından 08.05.2019 tarihinde icra dosyasına 21.887,75-TL yatırıldığı, Yargılay Hukuk Genel Kurulunun 2004/11-254 Esas, 2004/295 Karar sayılı ilamında,...
T.C. ...6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/343 Esas - 2022/580 T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2020/343 Esas KARAR NO : 2022/580
HAKİM : ... KATİP :....
DAVACI .... VEKİLİ :... DAVALI : ... DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 07/08/2020 KARAR TARİHİ : 13/09/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının elektrik üretimi dışındaki işleri kamu ihale mevzuatı çerçevesinde dışarından temin ettiği, bu kapsamda ... 18 Mart ...Termik Santrali İşletme Müdürlüğü ile davalı şirketle arasında hizmet atım sözleşmelerinin imzalandığı, davalı şirketlerin işçilerinden Mehmet Şahin tarafından açılan dava sonunda ...Asliye Hukuk (iş) Mahkemesi tarafından verilen 2016/233 Esas, 2017/462 Karar sayılı ve 12.12.2017 tarihli kararı ile hüküm altına alınan alacakların tahsili için ...İcra Müdürlüğünün 2019/617 sayılı dosyası ile başlatılan icra takibi üzerine davacı şirket tarafından 08.05.2019 tarihinde icra dosyasına 21.887,75-TL yatırıldığı, Yargılay Hukuk Genel Kurulunun 2004/11-254 Esas, 2004/295 Karar sayılı ilamında, tarafların sorumluluğu yönünde sözleşme hükümleri dikkate alınarak karar verilmesi gerektiğinin belirtildiği gerekçelerine yer verildiği belirtilerek, dava açılmadan önce arabuluculuk başvurusunda bulunulduğu ancak anlaşma sağlanamadığı belirtilerek, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere, her bir davalı için 100,00-TL'den şimdilik 400,00-TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı şirketlerden sorumlulukları oranında tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Turz. Mad. Enerji İth. İhr. Tic. Ltd Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle: davanın zamanaşımına uğradığını, dava dışı işçi için yapılan ödemenin tamamından davacı tarafın asıl işveren sıfatı ile sorumlu olduğu, davalı şirketten rücuen alacak talebinde bulunmasının usul ve yasaya aykırı olduğu, davacı tarafın 21.887,75. TL'yi tüm alt işverenlerden talep ettiği, dava dışı işçinin davalı şirketler nezdinde çalıştığı sürelerin farklı olduğu, davaya dayanak olarak gösterilen sözleşme hükümlerinin hukuka aykırı olduğu, davalı şirketin sadece kendi çalıştırdığı süre ve ödenen son ücret ile işçilik alacaklarından sorumlu olduğu, 6552 sayılı Kanun ile 4857 sayılı Kanunun 112. Maddesine eklenen fıkra hükmüne göre kadem tazminatından sorumluluğun kamu kurum ve kuruluşlarına ait olduğu yönünde düzenleme yapıldığı, dava dışı işçinin 06.02.2013-05.02.2015 tarihleri arasında davalı şirket nezdinde çalıştığı, feshe bağlı alacaklardan davalı şirketin sorumluluğunun bulunmadığı belirtilerek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE Dava, taraflar arasında imzalanan hizmet alımına dair sözleşme uyarınca dava dışı işçiye yapılan işçilik alacağına ilişkin ödemenin davalı şirketlerden rücuen tazmini istemi...