Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında Kurumsal Abonelik Sözleşmesi akdedildiğini, davalı borçlu adına düzenlenen Nisan-Mayıs-Haziran 2021 tarihli faturaların ödenmemesi sebebiyle davalı aleyhine ferileri ile birlikte takip çıkışı toplamda 9.263,03 TL olan borca ilişkin Merkezi Takip sistemi üzerinden yasal takip yoluna başvurulduğunu, Vodafone tarafından başlatılan yasal takibi muhtevasında barındıran ...Abonelik Sözleşmeleri İcra Müdürlüğü 2021/1260697 MTS numaralı Merkezi Takip Sisteminden açılan takibe borçlunun 15.11.2021 tarihinde itirazda bulunduğunu ve takibin durduğunu belirterek haklı davalarının kabulüne, ...Abonelik Sözleşmeleri İcra Müdürlüğü 2021/1260697 MTS dosyasına vakii...
T.C. ...6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/731 Esas - 2023/191 T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/731 Esas KARAR NO : 2023/191
HAKİM : ... KATİP :....
DAVACI.... DAVALI :.... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 03/11/2022 KARAR TARİHİ : 14/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında Kurumsal Abonelik Sözleşmesi akdedildiğini, davalı borçlu adına düzenlenen Nisan-Mayıs-Haziran 2021 tarihli faturaların ödenmemesi sebebiyle davalı aleyhine ferileri ile birlikte takip çıkışı toplamda 9.263,03 TL olan borca ilişkin Merkezi Takip sistemi üzerinden yasal takip yoluna başvurulduğunu, Vodafone tarafından başlatılan yasal takibi muhtevasında barındıran ...Abonelik Sözleşmeleri İcra Müdürlüğü 2021/1260697 MTS numaralı Merkezi Takip Sisteminden açılan takibe borçlunun 15.11.2021 tarihinde itirazda bulunduğunu ve takibin durduğunu belirterek haklı davalarının kabulüne, ...Abonelik Sözleşmeleri İcra Müdürlüğü 2021/1260697 MTS dosyasına vakii İtirazın iptaline ve takibin devamına, davalı aleyhine yüzde yirmiden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, dava yargılama giderleri ve sair tüm masrafların borçlu davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Usulüne uygun tebliğe rağmen davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE Dava, davacı tarafından davalı aleyhine abonelik sözleşmesine istinaden ödenmeyen fatura bedeline ilişkin başlatılan takipte davalının yaptığı itirazın iptaline ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. ...Abonelik Sözleşmeleri İcra Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak 2021/126097 MTS numaralı dosyası Uyap sistemi üzerinden çıkarılarak dosya arasına alınmıştır. Dosyanın konusunda uzman mali müşavir bilirkişiye tevdi ile tarafların iddia ve savunmalarını karşılar, mahkememizce tespit edilen uyuşmazlık noktaları ile sınırlı olmak üzere var ise takip tarihi itibariyle davacı asıl alacağının ve ferilerinin tespitinin yapılması istenilmiş gelen bilirkişi raporu dosyamız arasına alınmıştır. Bilirkişi raporunda özetle; takibe ve davaya konu faturaların; davacı şirket tarafından davalı yana sunulan "Mobil Telefon Kurumsal Abonelik Hizmeti" kapsamında davalı yan adına kayıtlı "55495805890, 5495805891, 5495805892, 5495805893, 5495805894, 5495805895, 5495805896 5495805897" no.lu 8 adet telefon hattına ait toplam 7.775,80 TL bedelli tanzim edilen faturalara ilişkin olduğu, davalı yan tarafından anılan fatura bedellerinin ödendiğine ilişkin ödeme belgesine ya da davalı yanın anılan faturalara karşı itirazına ilişkin bildirimine dava dosyası kapsamında rastlanamadığı, davacı yan tarafından davalı yan ödemelerinin gecikmesi halinde bir sonraki dönem faturasına gecikme bedelinin yansıtıldığının görüldüğü,...