Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketine 45943286 numaralı kasko poliçe sigortası ve aynı zamanda ihtiyari mali mesuliyet sigortası ve trafik sigortası ile sigortalı olan ... plaka nolu kamyonun asli kusurla müvekkil ...Turz. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin maliki olduğu ...plakalı araca çarpması ile müvekkil şirkete ait araçta hasara ve değer kaybına sebebiyet verdiği, yasal düzenlemeler gereğince, kazaya karışan kusurlu aracın KTK Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortacısı olan davalı sigorta şirketinin, üçüncü kişi olan müvekkil şirketin aracında meydana gelen zararı tazmin etmek zorunda olduğu, davalı sigorta şirketinin ... plakalı kamyonun aynı zamanda kasko ve ihtiyari mali mesuliyet sigortacısı olduğu, müvekkil şirketin aracındaki...
T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/484 Esas - 2022/607 T.C. ... ...MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/484 Esas KARAR NO : 2022/607
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI ... DAVALI : ...
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 20/08/2021 KARAR TARİHİ : 21/09/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketine 45943286 numaralı kasko poliçe sigortası ve aynı zamanda ihtiyari mali mesuliyet sigortası ve trafik sigortası ile sigortalı olan ... plaka nolu kamyonun asli kusurla müvekkil ...Turz. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin maliki olduğu ...plakalı araca çarpması ile müvekkil şirkete ait araçta hasara ve değer kaybına sebebiyet verdiği, yasal düzenlemeler gereğince, kazaya karışan kusurlu aracın KTK Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortacısı olan davalı sigorta şirketinin, üçüncü kişi olan müvekkil şirketin aracında meydana gelen zararı tazmin etmek zorunda olduğu, davalı sigorta şirketinin ... plakalı kamyonun aynı zamanda kasko ve ihtiyari mali mesuliyet sigortacısı olduğu, müvekkil şirketin aracındaki hasar bedeli ve değer kaybı tazmini konusunda trafik sigortası poliçesindeki limitin aşılması halinde aşan miktardan, davalı sigorta şirketinin aynı zamanda ihtiyari mali mesuliyet sigortacısı olması nedeniyle limit dahilinde sorumluluğu bulunduğu, ihtiyari mali mesuliyet sigortasının, zorunlu mali mesuliyet poliçesinin üzerinde kalan zararları poliçe limiti dahilinde teminat altına alan sigorta türü olduğu, müvekkil şirketin aracındaki hasar bedeli ve değer kaybı tutarının, teminat limitleri dahilinde ödenmesi gerektiğine dair ihtarname ekleriyle birlikte 19/04/2021 tarihinde davalı sigorta şirketine tebliğ edildiği, ancak, davalı sigorta şirketinin ödeme yapmayarak temerrüde düştüğü, davalı ile yapılan arabuluculuk görüşmeleri sonrasında anlaşma sağlanamadığı, tüm bu nedenlerle, müvekkil şirkete ait araçta oluşan hasar bedelinin ve değer kaybı tutarının tazmini için mahkemeye başvurma mecburiyeti doğduğu, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, müvekkil şirketin aracında meydana gelen hasar bedeline ilişkin şimdilik 20.000,00 TL.'nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte teminat limitleri dahilinde davalı sigorta şirketinden müştereken ve müteselsilen tahsiline, yine müvekkil şirketin aracında meydana gelen değer kaybına ilişkin şimdilik 1.000,00 TL.'nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte teminat limitleri dahilinde davalı sigorta şirketinden müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesi arz ve talep edilmiştir. SAVUNMA Usulüne uygun tebligata rağmen davalı vekilinin sunmuş olduğu cevap dilekçesi bulunmamaktadır. DELİLLER VE GEREKÇE Dava; trafik kazası sebebi ...