Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22.07.2020 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ...plakalı aracın, müvekkili sevk ve idaresindeki 70 BH 378 plakalı motosiklete şarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini ve müvekkilinin malul-sakat kaldığını, kazaya ilişkin tanzim edilen trafik kazası tespit tutanağı ile ...plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunun tespit edildiğini, davacıya bir kısım kusur izafe edilmişse de, davacının kazanın meydana gelmesinde herhangi bir kusuru bulunmadığını belirterek, şimdilik 100,00-TL geçici iş göremezlik, 100,00-TL bakıcı gideri tazminatı ve 9.800,00-TL daimi iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 10.010,00-TL maddi tazminatın davalıya başvuru tarihini izleyen 15 gün sonrası temerrüt tarihi...
T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/62 Esas - 2023/172 T.C. ... TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/62 Esas KARAR NO : 2023/172
HAKİM : ... KATİP :...
DAVACI : .... DAVALI : ... DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 29/01/2021 KARAR TARİHİ : 07/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22.07.2020 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ...plakalı aracın, müvekkili sevk ve idaresindeki 70 BH 378 plakalı motosiklete şarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini ve müvekkilinin malul-sakat kaldığını, kazaya ilişkin tanzim edilen trafik kazası tespit tutanağı ile ...plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunun tespit edildiğini, davacıya bir kısım kusur izafe edilmişse de, davacının kazanın meydana gelmesinde herhangi bir kusuru bulunmadığını belirterek, şimdilik 100,00-TL geçici iş göremezlik, 100,00-TL bakıcı gideri tazminatı ve 9.800,00-TL daimi iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 10.010,00-TL maddi tazminatın davalıya başvuru tarihini izleyen 15 gün sonrası temerrüt tarihi olduğundan bu tarihten (11.12.2020) itibaren ticari temerrüt faizine-avans faize hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazanın gerçekleşmesinde davacının müterafık kusurunun bulunduğunu, geçici iş göremezlik ve bakıcı gideri tazminatı talebinin teminat kapsamında bulunmadığını, haksız, mesnetsiz, usul ve yasaya aykırı davanın usulden reddine karar verilmesini, kusur durumunun şüpheye mahal vermemesi adına ceza dosyanın celbini,ilgili dosya eksikliği tamamlandıktan sonra dosyanın kül halinde İstanbul Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesine sevkine karar verilmesini, aleyhe karar verilmesi halinde güncel mevzuata uygun maluliyet raporu alınması için İstanbul Adli Tıp Kurumu İlgili İhtisas Dairesine sevkine karar verilmesini, aksi takdirde haksız ve sebepsiz zenginleşmeye yol açacak nitelikteki talebinin esastan reddi ile yargılama masraf ve vekâlet ücretinin davacı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE Dava, 22/07/2020 tarihinde gerçekleşen kaza nedeniyle davalı Sigorta Şirketinden ZMMS poliçesi kapsamında geçici ile sürekli iş göremezlik tazminatı ve bakıcı gideri tazminatı istemine ilişkindir. Davacı vekili ıslah dilekçesinde özetle, harcın artırımı taleplerinin ve davanın kabulü ile: 100,00-TL geçici iş göremezlik ve 409.900,00-TL sürekli iş göremezlik tazminatı (ölüm-sakatlık klozundan) ile 4.881,87-TL bakıcı gideri (tedavi gideri klozundan) tazminatı olmak üzere toplam 414.881,87-TL maddi tazminatın davalının temerrüt tarihinden (11.12.2020) itibaren harcı tamamlanarak arttırılmış tüm dava değerine de ticari temerrüt-avans faizi yürütülmesine, yargıl...