Davacı tarafından davalı hakkında açılan itirazın iptali davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ... nolu tesisatta (.... adresinde) yapılan incelemede tesisat enerjisinin ... seri numaralı tutanakla 11/10/2021 tarihinde kesilmesine rağmen kesilen elektriğin yükümlülükler yerine getirilmeden ve satış sözleşmesi (abonelik) olmaksızın davalı tarafından açılarak kaçak elektrik kullandığının tespit edildiğini, düzenlenen tutanak gereğince tahakkuk edilen kaçak elektrik kullanım bedelinin davalı tarafından ödenmediğini, bu alacağın tahsili için .... Esas nolu dosyasında başlatılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP ; Davalı vekili 20/10/2023 tarihli...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/173 Esas - 2023/700 T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/173 KARAR NO : 2023/700
GEREKÇELİ KARAR T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
HAKİM :... KATİP : ...
DAVACI : ... DAVACI VEKİLİ : AV. .... DAVALI : ... DAVALI VEKİLİ : AV. .... DAVA : İtirazın iptali DAVA TARİHİ : 15/03/2023 KARAR TARİHİ : 20/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/11/2023
Davacı tarafından davalı hakkında açılan itirazın iptali davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ... nolu tesisatta (.... adresinde) yapılan incelemede tesisat enerjisinin ... seri numaralı tutanakla 11/10/2021 tarihinde kesilmesine rağmen kesilen elektriğin yükümlülükler yerine getirilmeden ve satış sözleşmesi (abonelik) olmaksızın davalı tarafından açılarak kaçak elektrik kullandığının tespit edildiğini, düzenlenen tutanak gereğince tahakkuk edilen kaçak elektrik kullanım bedelinin davalı tarafından ödenmediğini, bu alacağın tahsili için .... Esas nolu dosyasında başlatılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP ; Davalı vekili 20/10/2023 tarihli duruşmada; Dava konusu tutanak ... adına düzenlenmiş olup tutanağa konu işyeri ise ... Şirketine aittir, şirketin yetkilisi de ... değil ...'tır, öncelikle bu husus dikkate alınarak davanın reddine karar verilsin şeklinde beyanda bulunmuştur. DELİLLER ; .... Esas nolu dosyasında davacı tarafından davalı hakkında 17/02/2022 tarihinde 14.511,91TL kaçak elektrik bedeli, 642,39 TL işlemiş faiz ve 115,63 TL KDV olmak üzere toplam 15.269,93 TL alacağın takip tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsili talebi ile icra takibi başlatılmış, ödeme emri davalıya 15/11/2022 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı vekili 14/11/2022 tarihinde borca ve tüm ferilerine itiraz etmiştir. Dava dilekçesi ekindeki kaçak elektrik tüketimi tespit tutanağı başlıklı tutanağa göre ...'ın ... adresindeki abone grubu ticarethane olan adresinde 16/11/2017 tarihinde perakende satış sözleşmesi olmadan tüketim yaptığı tespit edilmiş, bunun üzerine 11/10/2017 tarihinde davalı adına kaçak elektrik tüketim bedeli tahakkuk ettirilmiştir. Davacı vekili 18/07/2023 tarihli duruşmada; Kaçak elektrik tespit tutanağı tutulan adres ... Ltd. Şti. tarafından işletilen bir matbaaya aittir, davalı da bu matbaayı işletmektedir şeklinde beyanda bulunmuştur. ... 17/03/2023 tarihli cevabi yazı ile davalı ...'ın ...-... Ticaret ünvanı ile ticaret siciline kayıtlı olduğunu, adresinin .... olduğunu, ayrıca davalının 2 ayrı limited şirkette ortaklığının bulunduğunu bildirmiştir. .... tarihsiz cevabi yazı ile davalının esnaf ve sanatkarlar sicil kaydına rastlanmadığını bildirmiştir. .... 28/03/2023 tarihli cevabi yazı ile davalının 01/01/1997-31/01/1997 tarihleri arasında ... gerçek usulde mükellef...