Davacı tarafından davalı hakkında açılan ve kayıt kabul davasına dönüşen itirazın iptali davasının mahkememizde yapılan tensip incelemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP ; Davacı vekili .... Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle davacının davalının iş yerinde kendisine ait olan ... plakalı iş makinesi (vinç) ile işçi olarak iş kazası geçirdiği 07/08/2021 tarihine kadar çalıştığını, bu tarihte geçirdiği iş kazasında sakatlanarak tedavi görmek zorunda kaldığını, çalıştığı süre zarfında davalının vinç bedeli ve giderlerinin ödememesi üzerine vinç çalıştırma bedeli adı altında düzenlenen faturayı davalının ödemediğini, bu alacağın tahsili için ... Esas nolu dosyasında başlatılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/672 Esas - 2023/701 T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/672 KARAR NO : 2023/701
GEREKÇELİ KARAR T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
HAKİM : ... KATİP :...
DAVACI : ... DAVACI VEKİLİ : AV. .... DAVALI : .... DAVALI VEKİLİ : AV. .... DAVA : Kayıt kabul DAVA TARİHİ : 13/10/2022 KARAR TARİHİ : 20/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/10/2023
Davacı tarafından davalı hakkında açılan ve kayıt kabul davasına dönüşen itirazın iptali davasının mahkememizde yapılan tensip incelemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP ; Davacı vekili .... Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle davacının davalının iş yerinde kendisine ait olan ... plakalı iş makinesi (vinç) ile işçi olarak iş kazası geçirdiği 07/08/2021 tarihine kadar çalıştığını, bu tarihte geçirdiği iş kazasında sakatlanarak tedavi görmek zorunda kaldığını, çalıştığı süre zarfında davalının vinç bedeli ve giderlerinin ödememesi üzerine vinç çalıştırma bedeli adı altında düzenlenen faturayı davalının ödemediğini, bu alacağın tahsili için ... Esas nolu dosyasında başlatılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP ; Davalı şirketin ... vekili .... Mahkemesine sunduğu cevap dilekçesinde davalının ... Mahkemesinin 16/06/2022 tarih ve .... Esas nolu kararı ile iflasına karar verildiğini belirterek... Mahkemeleri görevli ve yetkili olduğu için görevsizlik kararı verilmesini talep etmiştir. DELİLLER ; .... Mahkemesinin 13/07/2023 tarih ve ... nolu kararı ile davalının dava tarihinden önce iflasına karar verildiğinden... Mahkemesi yetkili olduğu gerekçesi ile yetkisizlik kararı verilmiş, dosya mahkememize gönderilmiş ve mahkememiz esas kaydının ... sırasına kaydedilmiştir. ... Mahkemesinin 16/06/2022 tarih ve ... nolu kararı ile davalı ... 16/06/2022 tarihinden itibarı ile iflasına karar verilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE ; Dava, kayıt kabul davasına dönüşen itirazın iptali davasıdır. Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanununun 5. maddesine göre ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla verilen .... 03/04/2018 tarih ve 538 sayılı kararının 4. fıkrası ile "İflâs tasfiyesinde düzenlenen sıra cetveline yönelik davalar (İflâs tarihinden önce açılıp yargılama sırasında kayıt kabul davasına dönüşen alacak davaları hariç olmak üzere kayıt kabul ve kayıt terkin davaları) (İcra ve İflâs Kanunu 235. Madde) hususlarından kaynaklanan davalara üçten fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde ise ... numaralı asliye ticaret mahkemelerinin ihtisas mahkemesi olarak belirlenmesine" karar verilmiş olması ve davanın davalının iflas tarihinden sonra açılmış olması nedenleri ile dosyanın ihtisas mahkemesi olarak belirlenen .... numaralı Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi edilmek üzere tevzi bürosuna gönderilm...