Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/713 · K. 2022/751
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/713 K. 2022/751

E. 2019/713K. 2022/7518 Kasım 2022
tazminatmanevi tazminattrafik kazasımaddi tazminatmaluliyet raporubilirkişi raporusağlık kurulu raporutazminat davasıalacağın tespitimaddi zararcismani zararhaksız fiilbedensel zarariadeistinaf yolukazanç kaybı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05.05.2019 günü saat 18.30 sıralarında davalılardan ... sevk ve idaresinde bulunan ve mülkiyeti diğer davalı ...'e ait, davalılardan ... şirketine ... poliçe numarası ile KTK Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan ...plakalı aracın yaya şeridinden geçmekte olan müvekkili ...a çarpmak suretiyle ağır şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiğini, kaza neticesinde müvekkilinin yaşamının tehlikeye girdiğini, hayati fonksiyonlarını ağır derecede etkileyecek şekilde kırıklar meydana geldiğini, 11.06.2019 tarihli ... tarafından hazırlanan raporda vücuttaki kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisi bakımından 6 ağır derecede etkilediğini, tanzim edilen Trafik Kazası Tespit...

Karar Metni

T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/713 Esas - 2022/751 T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2019/713 Esas KARAR NO : 2022/751

HAKİM : .. KATİP : ..

DAVACI ... VEKİLİ : Av. .... DAVALILAR : ... VEKİLİ : Av. ... 2- ... VEKİLİ : Av. ... 3- .. 4- ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 31/12/2019 KARAR TARİHİ : 08/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05.05.2019 günü saat 18.30 sıralarında davalılardan ... sevk ve idaresinde bulunan ve mülkiyeti diğer davalı ...'e ait, davalılardan ... şirketine ... poliçe numarası ile KTK Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan ...plakalı aracın yaya şeridinden geçmekte olan müvekkili ...a çarpmak suretiyle ağır şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiğini, kaza neticesinde müvekkilinin yaşamının tehlikeye girdiğini, hayati fonksiyonlarını ağır derecede etkileyecek şekilde kırıklar meydana geldiğini, 11.06.2019 tarihli ... tarafından hazırlanan raporda vücuttaki kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisi bakımından 6 ağır derecede etkilediğini, tanzim edilen Trafik Kazası Tespit Tutanağında ..Plakalı aracın sürücüsü ...'ün KTK 74/3 kuralını ihlal ettiği, müvekkili...'ın kazanın oluşumunda herhangi bir ihlalinin görülmediği tespit edildiğini, bu sebeple kazanın oluşumunda davalı ... 'ün tam kusurlu olduğunu, kaza ile ilgili ... Sor. nosu ile soruşturma yürütüldüğünü, müvekkilinin kaza sonrasında ...Hastanesinde tedavi gördüğünü, 23.07.2019 tarihinde davalılardan ...'ye başvuruda bulunduklarını ancak olumlu sonuç alınamadığını, talebe ilişkin olarak sigorta şirketine yönelik ticari dava şartı arabuluculuk sürecinin anlaşmama şeklinde sona erdiğini, müvekkilinin uğramış olduğu maddi zararların (tedavi ve bakım giderleri, belgelenemeyen giderler, kazanç kaybı, geçici ve sürekli iş göremezlik) giderilmesini teminen fazlaya ilişkin talepleri saklı kalmak üzere şimdilik 100,00 TL maddi tazminat bedelinin şahıslar açısından kaza tarihinden itibaren, davalı sigorta şirketi bakımından ihtarnamenin tebliğ tarihi olan 29.07.2019 tarihinden itibaren, davalı kurum bakımından ise dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, müvekkilinin uğramış olduğu kaza nedeniyle yaşadığı elem ve ızdırabın giderilmesi amacıyla 70.000,00 TL manevi tazminat bedelinin kaza tarihi olan 05.05.2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalılar araç işleteni ve sürücüsü bulunan ...'ten müştereken ve müteselsilen tahsilini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekilinin cevap dilekçesinde özetle; 05.05.2019 tarihli Trafik Kazası tespit tutanağı incelendiğinde kendi içerisinde bile çelişkili ve hakikate a...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 119

Dava dilekçesinin içeriği

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/430 · K. 2022/944

23 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/130 · K. 2022/508

28 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/537 · K. 2023/206

20 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/602 · K. 2023/892

26 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/698 · K. 2023/107

17 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/433 · K. 2023/247

28 Mart 2023