Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 17/02/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle, davalılar .... ve ... ile müvekkil şirket arasında imzalanan ...ihale kayıt numaralı hizmet alımı sözleşmesinden doğan damga vergisi tutarının süresinde beyanname verilip ödenmesine rağmen, ... Dairesi Müdürlüğü'nce vergi ziyaına sebebiyet verildiği gerekçesiyle herhangi bir mahkeme kararı olmaksızın, mezkur ihalenin karar pulu bedeli olan 9.494.33-TL TL ve vergi ziyaı cezası tutarı olan 5.389,67-TL'nin davacı adına borç tahakkuk ettirilmesine yönelik işlemin iptali talebiyle, ... Dairesi Müdürlüğü'nce Başkanlık aleyhine ... Esas sayılı dosyasına kayden açılan davada Mahkemenin 29/09/2020 tarihli ve .. Karar sayılı kararıyla ...davacı tarafından daha önce beyan edilip sözleşmenin tarafı olan şirketten...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/116 Esas - 2022/785 T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2022/116 Esas KARAR NO : 2022/785
HAKİM :.. KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1-... 2-... DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/02/2022 KARAR TARİHİ : 14/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 17/02/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle, davalılar .... ve ... ile müvekkil şirket arasında imzalanan ...ihale kayıt numaralı hizmet alımı sözleşmesinden doğan damga vergisi tutarının süresinde beyanname verilip ödenmesine rağmen, ... Dairesi Müdürlüğü'nce vergi ziyaına sebebiyet verildiği gerekçesiyle herhangi bir mahkeme kararı olmaksızın, mezkur ihalenin karar pulu bedeli olan 9.494.33-TL TL ve vergi ziyaı cezası tutarı olan 5.389,67-TL'nin davacı adına borç tahakkuk ettirilmesine yönelik işlemin iptali talebiyle, ... Dairesi Müdürlüğü'nce Başkanlık aleyhine ... Esas sayılı dosyasına kayden açılan davada Mahkemenin 29/09/2020 tarihli ve .. Karar sayılı kararıyla ...davacı tarafından daha önce beyan edilip sözleşmenin tarafı olan şirketten tahsil edilerek ödenmiş olan ihale karar pulunun Mahkeme kararıyla sözleşmenin tarafı olan şirkete iade olunması üzerine davacı adına yeniden tahakkuk yapılmış ise de, verginin tahakkukundan önce tarh ve tebliğ işlerinin de yapılması gerekirken, davacı adına tahakkuk ettirilen ihale karar puluna ilişkin olarak, ihbarname düzenlenmek suretiyle tebliğ edilen bir tarh işleminin bulunmadığı görüldüğünden, verginin tahakkukundan önce tarh ve tebliğ işlemleri yapılmadan davacı kurum adına doğrudan ihale karar pulu ve gecikme faizi tahakkuk ettirilerek tahsil edilmesi işleminde hukuka uygunluk görülmemiştir... denilmek suretiyle davanın kabulüne karar verildiğini, söz konusu karar aleyhine İdarenin yapmış olduğu İstinaf başvurusunun .... Vergi Dairesi'nin 10/02/2021 tarihli ve ...sayılı kararıyla reddedildiğini,...Mahkemesi'nin 29/09/2020 tarihli ve.. sayılı kararı üzerine 14.241.50-TL'nin davacıdan tahsili amacıyla düzenlenen Vergi/Ceza İhbarnamesinin iptalini teminen ... Esas sayılı dosyasına kayden açılan davada söz konusu tutarın 09/06/2021 tarihli ve 31506 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan 7326 sayılı "Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun" kapsamında yapılandırılması üzerine anılan mahkemenin 27/09/2021 tarih ve ... sayılı kararı ile karar verilmesine yer olmadığına hükmedildiğini, davacının Finans ve Muhasebe Başkanlığından alınan yazılar ile 02/08/2021 tarihli 124 sayılı Yönetim Kurulu Kararı gereğince ekli tabloda bulunan ihbarnamelerin, 7326 sayılı "Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun" kapsamında yapılan...