Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/65 · K. 2022/782
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/65 K. 2022/782

E. 2022/65K. 2022/78214 Ekim 2022
icra takibiitirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıeser sözleşmesiistinaf yolubilirkişi incelemesialacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/01/2022 KARAR TARİHİ : 14/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili bila tarihli dava dilekçesinde özetle, davacı şirket ile davalı şirkete yapılan anlaşma gereği, satışı ve teslimi gerçekleştirilen malzemelere ilişkin olarak; ... numaralı 29.03.2021 tarihli 27.075,10 TL bedelli, ... numaralı 17.06.2021 tarihli 18.656,51 TL bedelli, ... numaralı 17.06.2021 tarihli 1.407,09 TL bedelli, ..... numaralı 31.07.2021 tarihli 708,00 TL bedelli, ... numaralı 19.08.2021 tarihli 15.635,00 TL bedelli, ... numaralı 13.09.2021 tarihli 279.447,60 TL bedelli,... numaralı 17.09.2021 tarihli 138.192,16 TL bedelli olmak üzere toplam 481.121,45.-TL tutarında...

Karar Metni

T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/65 Esas - 2022/782 T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR

ESAS NO : 2022/65 Esas KARAR NO : 2022/782

HAKİM : ... KATİP :...

DAVACI :... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : .... VEKİLİ : Av.... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/01/2022 KARAR TARİHİ : 14/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili bila tarihli dava dilekçesinde özetle, davacı şirket ile davalı şirkete yapılan anlaşma gereği, satışı ve teslimi gerçekleştirilen malzemelere ilişkin olarak; ... numaralı 29.03.2021 tarihli 27.075,10 TL bedelli, ... numaralı 17.06.2021 tarihli 18.656,51 TL bedelli, ... numaralı 17.06.2021 tarihli 1.407,09 TL bedelli, ..... numaralı 31.07.2021 tarihli 708,00 TL bedelli, ... numaralı 19.08.2021 tarihli 15.635,00 TL bedelli, ... numaralı 13.09.2021 tarihli 279.447,60 TL bedelli,... numaralı 17.09.2021 tarihli 138.192,16 TL bedelli olmak üzere toplam 481.121,45.-TL tutarında e-faturaların düzenlenerek davalı şirkete gönderildiğini ayrıca ödeme için ihtarnamenin 03.11.2021 tarihinde davalı şirkete tebliğ edildiği halde fatura bedellerine karşılık hiçbir ödeme alınamadığını belirterek, alacağın tahsili amacıyla ... E. sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine davalı şirket tarafından yapılan haksız itirazın iptali ile takibin devamına, davalı borçlu aleyhine asıl alacağın % 20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP: Davalı vekili bila tarihli cevap dilekçesinde özetle, davalı şirket ile davacı şirketin... Hastane Elektrik Panolarının Yapımı işi için 25/06/2021 tarihi itibariyle geçerli olmak kaydı ile bir sözleşme yapıldığını, davacı şirketin mail adresine gönderilen ve herhangi bir itiraz bulunmayan sözleşmenin, 4.1. maddesine göre mal tesliminin "Sözleşmenin imzalanması ile birlikte 30 iş gününde niteliklere uygun ve eksiksiz olarak alıcıya teslim edilecektir." denildiğini, 5. maddesine göre ödemeler "imalatın tamamlanmasından sonra panoların sahaya sevk edilmesinden itibaren 120 gün vadeli çek ile ödenecektir." denildiği halde, davacı şirketin sözleşmede belirtilen sürelere uymadığını, davalı şirketin haricen yaptığı görüşmeler sonucu malların süresinden sonra davacı şirket tarafından parça parça yollandığını, halen gönderilmeyen parçaların olduğunu, iş tamamlanmadığı için herhangi bir ödeme yapılması gerekmezken davacı şirketin işin en geç Ekim sonunda bitireceğini belirtmesi ve Eylül ayında bir kısım malları getirmesi üzerine davalı şirketin 31/01/2022 vadeli 250.000,00 TL'lik ve 28/02/2022 vadeli 247.000,00 TL'lik 2 adet çeki davacı adına yazarak cari hesabına aktardığını, sonrasında davacının kalan malları teslim etmediğini, davacıya, kalan malları ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/116 · K. 2022/785

14 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/115 · K. 2022/780

14 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/236 · K. 2022/977

9 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/585 · K. 2022/973

9 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/843 · K. 2023/365

11 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/590 · K. 2022/877

16 Kasım 2022