T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/382 Esas - 2023/705 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/382 KARAR NO : 2023/705 BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE :... KATİP : ... DAVACI : 1- ... DAVACILAR : 2- ... 3- ... 4- .... 5- ... 6- ... 7- ... 8- .... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... DAVALI : ... MÜDAHİLLER: 1-... 2-... 3- ... 4-... 5-... 6-... 7-... 8-... 9-... 10-... 11-... 12-.... 13-.... 14-... 15-... 16-... 17-... 18-.... 19-... 20-.... 21-... 22-... VEKİLİ : Av. ... MÜDAHİL : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... MÜDAHİL :... VEKİLİ : Av. ... MÜDAHİL : ... VEKİLİ : Av. .... MÜDAHİL :... VEKİLİ : Av. .... MÜDAHİL : ... VEKİLİ : Av. ... MÜDAHİL :... VEKİLİ : Av. ... MÜDAHİL : ... VEKİLİ : Av. ... MÜDAHİL : ... VEKİLİ : Av. ... MÜDAHİL :... VEKİLİ : Av. ... MÜDAHİL :... VEKİLİ : Av....
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/382 Esas - 2023/705 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/382 KARAR NO : 2023/705
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE :... KATİP : ...
DAVACI : 1- ... DAVACILAR : 2- ... 3- ... 4- .... 5- ... 6- ... 7- ... 8- .... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... DAVALI : ... MÜDAHİLLER: 1-... 2-... 3- ... 4-... 5-... 6-... 7-... 8-... 9-... 10-... 11-... 12-.... 13-.... 14-... 15-... 16-... 17-... 18-.... 19-... 20-.... 21-... 22-... VEKİLİ : Av. ... MÜDAHİL : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... MÜDAHİL :... VEKİLİ : Av. ... MÜDAHİL : ... VEKİLİ : Av. .... MÜDAHİL :... VEKİLİ : Av. .... MÜDAHİL : ... VEKİLİ : Av. ... MÜDAHİL :... VEKİLİ : Av. ... MÜDAHİL : ... VEKİLİ : Av. ... MÜDAHİL : ... VEKİLİ : Av. ... MÜDAHİL :... VEKİLİ : Av. ... MÜDAHİL :... VEKİLİ : Av. ... MÜDAHİL : ... VEKİLİ : Av. ... MÜDAHİL :... VEKİLİ : Av. ... MÜDAHİL : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... MÜDAHİL :... VEKİLİ : Av. ... MÜDAHİL : ... VEKİLİ : Av. ... MÜDAHİL : ... VEKİLİ : Av. ... MÜDAHİL : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... MÜDAHİL : ... VEKİLİ : Av. ... MÜDAHİL : ... VEKİLİ : Av. .... MÜDAHİL : .... VEKİLİ : Av. ... MÜDAHİL : ... VEKİLİ : Av. ... MÜDAHİL : ... MÜDAHİL : ....
DAVA : Konkordato DAVA TARİHİ : 30/05/2023 KARAR TARİHİ : 12/10/2023 K. YAZIM TARİHİ : 20/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili tüzel şirketlerin mühendislik ve medikal sektöründe faaliyet gösterdiklerini, son zamanlara kadar ticari faaliyetlerini düzgün şekilde sürdürdüklerini, ancak yabancı para birimlerinde aşırı dalgalanma ve ekonomik kriz nedeniyle ödemeler dengesinin bozulduğunu, diğer gerçek kişi müvekkillerinin ise davacı şirketlere şahsi kefaletler verdiklerini, başta banka borçları ve çekler olmak üzere borç ödemelerinde güçlük oluştuğunu, şirketlerin işletme sermayesi ihtiyacının artması nakit darboğazına girilmesine neden olduğunu, özellikle 07/02/2023 tarihinde geçici mühlet ile konkordato süresi başlamış olan şirketlerin konkordato sürecinin sona erdirilmesi ile haciz baskısı ile karşı karşıya kaldığını, ticari faaliyetlerini sürdürebilmesi için konkordato talebinde bulunduklarından bahisle İ.İ.K 287. Maddesi gereğince geçici mühlet talebinin kabulü ile, davacıların mal varlığının korunması için gerekli muhafaza tedbirlerinin alınmasını, davacıların aktifinde kayıtlı bulunan demirbaşlar, emtia ve diğer araçlara ve bankalardaki mevduatlara konulacak haciz ve muhafaza işlemlerinin durdurulmasına, davacılar aleyhine 6183 sayılı yasaya göre yapılan takipler de dahil olmak üzere davacılar aleyhine yapılmış her türlü icra takibinin ve iflas takibinin durdurulması ve yeni takip yapılmasının engellenmesine, ihtiyati haciz kararlarının uygulanmasının önlenmesine, devamında İ.İ.K'nun 286. vd....