DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/06/2022 KARAR TARİHİ : 18/09/2023 BİRLEŞEN ... ESAS SAYILI DOSYASINDA; DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI :... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/10/2022 KARAR TARİHİ : 18/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekilinin 20.06.2022 tarihli dava dilekçesinde özetle, davalı sigorta şirketi nezdinde ...numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile kayıtlı bulunan ... plakalı aracın ...'in sevk ve idaresinde, 11.11.2018 günü, .... Sokak istikameti üzerinde kaza meydana geldiğini, kazada ...'nun yaralandığını, olayla ilgili ... tarafından ... soruşturma...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/427 Esas - 2023/632 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/427 KARAR NO : 2023/632
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACILAR : 1- ... 2- ... 3-... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 3- ... 4- ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/06/2022 KARAR TARİHİ : 18/09/2023 BİRLEŞEN ... ESAS SAYILI DOSYASINDA; DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI :... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/10/2022 KARAR TARİHİ : 18/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekilinin 20.06.2022 tarihli dava dilekçesinde özetle, davalı sigorta şirketi nezdinde ...numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile kayıtlı bulunan ... plakalı aracın ...'in sevk ve idaresinde, 11.11.2018 günü, .... Sokak istikameti üzerinde kaza meydana geldiğini, kazada ...'nun yaralandığını, olayla ilgili ... tarafından ... soruşturma numarasıyla soruşturma başlatıldığını, ve ... sayılı dosyası ile dava açıldığını, dava sonucunda araç sürücüsü ... adli para cezasına çarptırıldığını ve bu ceza 10.09.2019 da kesinleştiğini, müvekkilinin kaza sonucunda .... tedavi altına alındığını, mahkeme tarafından müvekkilininin ...'na gönderilerek fonksiyon kayıplarının tespitini talep ettiklerini, ... plakalı araç, ...nolu poliçe ile davalı ... Şirketine Trafik Sigortalı olup daha önce yapılan başvuruya rağmen ödeme yapılmadığını, talebin reddedildiğini, arabulucuya müracaat edildiğini anlaşma sağlanamadığını, ... için; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere geçici iş görmezlik zararı olarak şimdilik 100-TL, kalıcı iş görmezlik zararı olarak şimdilik 100-TL, olmak üzere toplamda 200 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, ... için: 30.000 TL, ... için: 20.000 TL, ... için: 20.000 TL. Manevi tazminat olmak üzere toplamda 70.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ...' den müştereken ve müteselsilen tahsiline, karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP:Davalı ... A.Ş. vekilinin 17.08.2022 tarihli cevap dilekçesinde; ... plaka sayılı aracın müvekkili şirkete 19.07.2017-19.07.2018 tarihleri arasında zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı olduğunu, kazanın 11.11.2018 de gerçekleştiğini, aracın kaza tarihi ile müvekkili sigorta şirkete sigortalı olmadığından davanın husumet yokluğu neden ile reddinin gerektiğini, davacının sair iddialarını da kabul etmediklerini, açıklanan nedenle...