Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/225 · K. 2023/755
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/225 K. 2023/755

E. 2023/225K. 2023/75526 Eylül 2023
itirazın iptaliicra takibitakastazminaticra inkar tazminatıalacağın tahsilibilirkişi raporukira sözleşmesiödeme emrihacizbilirkişi incelemesiyetkiye itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/09/2014 KARAR TARİHİ : 26/09/2023 BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2015/... E. 2015/... K. DAVA : Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/11/2015 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dava dosyasında davacı vekili Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi ile; vekil eden davacı şirketin ... ... otelini 2013 yılı Eylül ayı sonuna kadar işlettiğini, bu tarih itibariyle otelin işletmesini müşterileri, rezervasyonları, işçileri v.s. ile davalıya devrettiğini, müvekkiline ait olan ve otel depolarında bulunan; yiyecek, içecek, temizlik ve kırtasiye malzemesi ve benzeri ürünlerden oluşan stokların davalı tarafından satın alındığını, davalı tarafından satın alınan bu stoktaki...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/225 Esas KARAR NO : 2023/755 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/09/2014 KARAR TARİHİ : 26/09/2023

BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2015/... E. 2015/... K. DAVA : Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/11/2015

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dava dosyasında davacı vekili Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi ile; vekil eden davacı şirketin ... ... otelini 2013 yılı Eylül ayı sonuna kadar işlettiğini, bu tarih itibariyle otelin işletmesini müşterileri, rezervasyonları, işçileri v.s. ile davalıya devrettiğini, müvekkiline ait olan ve otel depolarında bulunan; yiyecek, içecek, temizlik ve kırtasiye malzemesi ve benzeri ürünlerden oluşan stokların davalı tarafından satın alındığını, davalı tarafından satın alınan bu stoktaki ürünlerin davalıya teslim edildiğini ve davalı adına 30.09.2013 tarih, ... seri no.lu 199.575,79 TLbedelli fatura tanzim edildiğini, tanzim edilen bu faturanın davalı tarafından ticari defterlere kaydedildiğini, alacağın likit bir alacak olduğunu, tanzim edilen fatura bedelinin davalı tarafından ödenmemesi üzerine, davalı aleyhine ... İcra Müdürlüğü'nün 2014/... E.sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından borca ve yetkiye itiraz edildiğini, takibin, ... İcra Müdürlüğü'nün 2014/... E.sayılı dosyasında işlem gördüğünü, davalı tarafından gönderilen ödeme emrine itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, bu nedenlerle itirazın iptaleni, takibin devamına %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesini talep etmiştir. Asıl dava dosyasında davalı vekili yanıt dilekçesi ile davacı tarafından tanzim edilen faturanın, müvekkili davalı tarafından davacının cari hesabına kaydedildiğini, ilgili cari hesaba göre; takip tarihi itibariyle davacının müvekkiline borçlu olduğunu, müvekkilinin devre konu oteli, otel maliki ...'den 27.08.2013 tarihli kira sözleşmesi ile kiraladığını ve 11.09.2013 tarihinden itibaren işletmeye başladığını, davacının, devre konu otelin müvekkili tarafından işletilmesinden önce ileri tarihlerde verilecek hizmetler için ön ödemeler aldığını, hizmetleri vermeden otel işletmesini bıraktığını, ödemesi davacı tarafından alınan hizmetlerin, müvekkili tarafından otel müşterilerine verildiğini, müvekkili tarafından verilen bu hizmet bedellerinin, taraflar arasındaki anlaşma gereği, davacının cari hesabına borç kaydedildiğini, yine davacının oteli işlettiği dönemlere ilişkin olarak ödenmemiş elektrik, doğalgaz gibi faturaların müvekkili tarafından ödendiğini ve davacının hesaplarına borç kaydı yapıldığını, davacının muhtelif zamanlarda SPA ve Disko bilet satışı yaptığını, bedelleri davacı tarafından tahsil edilen bu bilet bedelleri için davacı adına 30.04.2014 tarih, ... seri no.lu KDV dahil 151.000 TL bedelli fatura tanzim edildiğini ve davacıya ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/432 · K. 2025/551

7 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/492 · K. 2023/196

23 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/758 · K. 2023/767

27 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/132 · K. 2023/59

30 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/564 · K. 2024/168

19 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/483 · K. 2022/1010

22 Aralık 2022