DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/05/2018 BİRLEŞEN ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2018/...-... SAYILI DOSYASI DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/05/2018 KARAR TARİHİ : 23/02/2023 Mahkememizde görülen davaların yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkilinin alacağının sağlanması amacıyla .... İcra Müdürlüğünün 2018/... Esas sayılı icra dosyası ile 11.04.2018 tarihinde davalı aleyhine 874.451,82 TL asıl alacağın, takip tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek yıllık % 9.75 ticari faizi, icra harç ve giderleri ve vekâlet ücreti ile birlikte tahsilini talep ettiği, Borçlu hakkında ilamsız icra yoluyla takip yapıldığı, müvekkili şirket tarafından, borçlu şirkete, alınan ürünler için cari hesap ekstresinde belirtilen faturalar düzenlenerek...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/492 Esas KARAR NO : 2023/196 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/05/2018
BİRLEŞEN ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2018/...-... SAYILI DOSYASI DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/05/2018 KARAR TARİHİ : 23/02/2023
Mahkememizde görülen davaların yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkilinin alacağının sağlanması amacıyla .... İcra Müdürlüğünün 2018/... Esas sayılı icra dosyası ile 11.04.2018 tarihinde davalı aleyhine 874.451,82 TL asıl alacağın, takip tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek yıllık % 9.75 ticari faizi, icra harç ve giderleri ve vekâlet ücreti ile birlikte tahsilini talep ettiği, Borçlu hakkında ilamsız icra yoluyla takip yapıldığı, müvekkili şirket tarafından, borçlu şirkete, alınan ürünler için cari hesap ekstresinde belirtilen faturalar düzenlenerek gönderildiği ve davalı tarafça söz konusu faturalar yasal defterlerine kaydedildiğini, Borçlu şirket tarafından, takip tarihinde muaccel hale gelen 874.451,82.-TL cari hesap alacağı için ... İcra Müdürlüğünün 2018/... Esas sayılı dosyadan icra takibi başlatılmış ise de Davalı tarafça 164.871,92.-TL'lik kısmına itiraz edildiğini, Takipte istenen 709.579,90 TL'lik kısmının 242.041,56,-TL'lik kısmı müvekkilin banka hesabına, 467.538,34.-TL'lik kısmı icra dosyasma Ödendiğini, Borçlu tarafın söz konusu 164.871,92 TL'lik borca itirazı nedeniyle takibin durduğunu, Borçlunun itirazının haksız ve dayanaksız olduğunu, belirterek; itirazın iptaline takibin devamına, borçlunun % 20'dan aşağıda olmamak üzere tazminat ödemesine yargılama giderleriyle vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP / Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; Davacı tarafından dava konusu varlığı iddia olunan cari hesap alacağına ilişkin olarak ... İcra Müdürlüğünün 2018/... Esas sayılı dosyasıyla takip başlatılmış olup süresi içerisinde 164.871,92-TL'lik tutara ilişkin takibe, borca ve tüm ferilerine itiraz ettiklerini, Müvekkili şirket kayıtlarında davacının alacağı bulunmadığını, davacı tarafından başlatılan ilamsız takibe konu olan alacak iddiasının gerçek dışı olduğunu kanıtlamak adına müvekkili şirkete ait ticari defter ve kayıtların incelenmesi gerektiğini, haklılıklarına ilişkin ortaya koyar nitelikte gerekli izahı ... Noterliğinin 16.03.2018 tarih, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile karşı tarafa yapıldığını, işbu husus karşısında mevcut olan durumun kabul edilmeyerek hukuk ve hakkaniyete aykırı icra takibine girişilmiş ve devamında mesnetsiz alacak talebinin konu edildiği huzurdaki dava ikame olunduğunu, Yapılan ihtarnamede ,taraflar arasında 29.08.2017 tarihinde, müvekkile ait olan markalar adı altında fason üretim yapılması amacıyla Fason Üretim Anlaşması imzalan Davacı yan ... standartları sertifikası sahibi olması dolayısıyla ... tarafından denetimden muaf t...