DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 05/11/2021 KARAR TARİHİ : 19/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Davacı banka ile asıl kredi borçlusu davalı ... ... Eğitim ve Öğretim Hizmetleri Tic. Ltd. Şti. arasında 05/01/2018 tarihli 475.000,00-TL bedelli genel kredi sözleşmesi imzalandığını, diğer davalıların borca müşterek müteselsil kefil olduklarını, davalılar ...'nun davalı şirketin sözleşme imzalandığı tarihte bekar ve şirket ortağı-yetkilileri olduğunu, 1613-7807497 nolu kredi borçlarının ödenmemesi üzerine asıl borçlu ve kefillere toplam 136.727,95 TL borcun ödenmesi...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : ... ... DAVALILAR : 2- ... 3- ... - 4- ... 5- ... ... VEKİLİ :
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 05/11/2021 KARAR TARİHİ : 19/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Davacı banka ile asıl kredi borçlusu davalı ... ... Eğitim ve Öğretim Hizmetleri Tic. Ltd. Şti. arasında 05/01/2018 tarihli 475.000,00-TL bedelli genel kredi sözleşmesi imzalandığını, diğer davalıların borca müşterek müteselsil kefil olduklarını, davalılar ...'nun davalı şirketin sözleşme imzalandığı tarihte bekar ve şirket ortağı-yetkilileri olduğunu, 1613-7807497 nolu kredi borçlarının ödenmemesi üzerine asıl borçlu ve kefillere toplam 136.727,95 TL borcun ödenmesi için ihtarname gönderildiğini, tanınan süre içinde borcun ödenmemesi üzerine Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesinin ... Esas sayılı icra takibi başlatıldığını, davalıların takibe itiraz ettiklerini ve takibin durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle davalılar tarafından icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesi talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar vekilinin cevap dilekçesinden özetle; davacı tarafça davalılar hakkında başlatılan icra takibinde yıllık %40 gibi hukuka aykırı bir şekilde faiz uygulandığını, faizin temeerrüt faizi şeklinde işletildiğini, bu faizden de yine hukuka aykırı şekilde % gider vergisi adı altında ücret yansıtıldığını, yapılacak bilirkişi incelemesiyle bu durumun anlaşılacağını, davalılardan Aslı ...'nun o tarihte evli olduğunu, yapılan kefalet sözleşmesinin hukuka aykırı olduğunu, bu nedenlerle davanın reddini, %20 den aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir.
DELİLLER: Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası, Kredi sözleşmeleri, Ödeme makbuzları ve Ticari sicil kayıtları, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, banka genel kredi sözleşmesinden kaynaklı nakdi alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibinde vaki itirazın iptali ile takibin devamına ilişkin hususlarında tarafların anlaşamadıklarının tespitine ilişkindir. Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklısının, ... ... Bankası Anonim Şirketi, borçlularının ..., ..., ..., ... İnşaat Otomotiv Ve Orman Ürünleri Anonim Şirketi ve ... ... Eğitim ve Öğretim Hizmetleri Tica...