Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/57 Esas KARAR NO : 2022/642 HAKİM : ... KATİP .. DAVACI ... VEKİLİ : Av. ..- DAVALI :... DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan DAVA TARİHİ : 25/01/2022 KARAR TARİHİ : 03/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 07.10.2022 Mahkememizde görülmekte olan Banka Kredi sözleşmesinden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davacı banka ile dava dışı borçlu.... arasında 20.02.2019 tarihli ve 1.000.000,00 TL limitli Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiği ve bu sözleşmeye istinaden dava dışı borçlu şirkete nakdi ve gayri nakdi krediler kullandırıldığı, davalı borçlu ile dava dışı borçluların Genel Kredi ve Teminat...
T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/57 Esas - 2022/642 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/57 Esas KARAR NO : 2022/642
HAKİM : ... KATİP ..
DAVACI ... VEKİLİ : Av. ..- DAVALI :... DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan DAVA TARİHİ : 25/01/2022 KARAR TARİHİ : 03/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 07.10.2022
Mahkememizde görülmekte olan Banka Kredi sözleşmesinden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davacı banka ile dava dışı borçlu.... arasında 20.02.2019 tarihli ve 1.000.000,00 TL limitli Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiği ve bu sözleşmeye istinaden dava dışı borçlu şirkete nakdi ve gayri nakdi krediler kullandırıldığı, davalı borçlu ile dava dışı borçluların Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesine müştereken ve müteselsilen kefil olduğu, dava dışı borçlu şirket tarafından kullanılan nakdi krediterden kaynaklanan borçların ödenmesi üzerine davacı banka tarafından dava dışı borçlu şirket, dava dışı borçlular ve davalı şirketinin hesaplarının .... Noterliğinin 25.09.2020 tarih ve.. yevmiye no'lu ihtarnamesi keşide edilerek kat edildiği, davalı şirket ve dava dışı borçlular tarafından ihtarnamede belirtilen süre içerişinde tahakkuk eden borçların ödenmemesi üzerine davalı aleyhine... sayılı dosyası ile takip başlatıldığı, ödeme emrinin 15.11.2021 tarihinde davalıya tebliğ edildiği, davalı borçlu tarafından icra takibine itirazda bulunduğu, icra dosyasında yapılan ititazların haksız ve mesnetsiz olduğu hususları ileri sürülerek davalı borçlumun... E. sayılı dosyasına vaki itirazlarının fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile şimdilik 368.602,83 TL üzerinden iptali, takibin devamına, haksız ve kötü niyetli itiraz nedeniyle nakdi alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş davalı davaya cevap vermediği gibi duruşmalara da iştirak etmemiştir. DELİLLER -...Esas sayılı dosyası -Sözleşme ve ihtarname -Bilirkişi Raporu: Bankacı Bilirkişi tarafından tanzim edilen 24.05.2022 tarihli bilirkişi raporunda özetle, davacının takip tarihine göre talep edebileceği tutarın; 235.394,40 TL asıl alacak, 125.771,23 TL İşlemiş faiz, 6.288,56 TL BSMV, 1.148,64 TL masraf olmak üzere toplam; 368.602,83 TL olduğu belirtilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, davacı banka ile dava dışı asıl borçlu arasında imzalanan Ticari Kredi sözleşmesi kapsamında, ödenmediği ileri sürülen kredi borcunun davalı borcu/müteselsil kefilden tahsiline yönelik başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali davasıdır. Davalı tarafça icra takip dosyasına yapılan itiraz ile, icra müdürlüğünün yetkisine itiraz edildiği anlaşılmakta ise de; Dava ve takip dayanağı 20.02.2019 tarihli Genel Kredi Sözleşmesinin 13. ...