Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili Mahkememize sunduğu dava dilekçesinde, müvekkili idare ile davalı şirketler arasında temizlik hizmetlerine ilişkin sözleşme imzalandığını, sözleşmeye konu işin yapılması için ... çalıştırılan müvekkiline... esas, ... esas sayılı dosyaları ile dava açıldığını, bu davalarda mahkemece kıdem tazminatı alacağı için karar verildiğini, bu ilamların her birinin icra takibine konu edildiğini, müvekkilinin yargılama giderleriyle birlikte mahkemece karara bağlanan işçi alacaklarını ödediğini, taraflar arasında imzalanan teknik şartnamenin 5.1, 7.10 ve 8.1.2 maddeleri ve ... mevzuatına göre müvekkilinin ödediği bu tutarları davalıya ödeme tarihinden işleyecek ticari faiziyle birlikte rücu edebileceğini, rücuen tazminat istemiyle dava şartı...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/789 Esas - 2023/559 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/789 Esas KARAR NO : 2023/559
HAKİM : .... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... 2- ... 3- .... 4-... 5- ...
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/11/2022 KARAR TARİHİ : 10/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili Mahkememize sunduğu dava dilekçesinde, müvekkili idare ile davalı şirketler arasında temizlik hizmetlerine ilişkin sözleşme imzalandığını, sözleşmeye konu işin yapılması için ... çalıştırılan müvekkiline... esas, ... esas sayılı dosyaları ile dava açıldığını, bu davalarda mahkemece kıdem tazminatı alacağı için karar verildiğini, bu ilamların her birinin icra takibine konu edildiğini, müvekkilinin yargılama giderleriyle birlikte mahkemece karara bağlanan işçi alacaklarını ödediğini, taraflar arasında imzalanan teknik şartnamenin 5.1, 7.10 ve 8.1.2 maddeleri ve ... mevzuatına göre müvekkilinin ödediği bu tutarları davalıya ödeme tarihinden işleyecek ticari faiziyle birlikte rücu edebileceğini, rücuen tazminat istemiyle dava şartı olarak arabuluculuk yoluna başvurduklarını ancak davalılar ile anlaşamadıklarını iddia ederek müvekkili idare tarafından ödenen fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 27.717,43-TL 'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle ile birlikte davalılardan sorumlulukları oranında alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yüklenmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalılar usulüne uygun davetiye tebliğine dair davaya cevap vermemiş, delil bildirmemiştir. MAHKEMEMİZİN BİRLEŞEN .... ESAS SAYILI DOSYASINDA: DAVA: Davalı .... Ltd. Şti. Yönünden asıl dava dilekçesi ile açılmış olan davanın tensip tutanağı ile tefrikine karar verilmiş, şirketin iflas etmediği anlaşılınca 20/02/2023 günü ... sayılı karar ile tefrik edilen dosyanın yeniden asıl dava ile birleştirilmesine karar verilmiştir. CEVAP : Davalı usulüne uygun davetiye tebliğine dair davaya cevap vermemiş, delil bildirmemiştir. YAPILAN YARGILAMA,DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ: Dava hizmet sözleşmesi kapsamında ödenen işçi ücreti ödemelerinin sözleşme hükümlerine göre alt işverene rücu edilmesine ilişkin tazminat davasıdır. Mahkememizce tensip tutanağı düzenlenmiş, davacının dava dilekçesinde bildirdiği deliller ilgili kurumlara müzekkere yazılmak suretiyle toplanmış, dava dilekçesinde numarası bildirilen .... esas, ... esas sayılı dosyaları ile ... esas, ... esas sayılı takip dosyaları müzekkere ile getirtilerek birer sureti dava dosyası arasına eklenmiş, ön inceleme duruşma günü tayin edilerek taraflar duruşmaya davet edilmiştir. Taraflar arasında imzalanan hizmet alım sözleşmesi tüm ...