Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin ... gününde, kullandığı ... plakalı motorsiklet ile ... ili ... Mah. ... Caddesi kavşağında seyir halinde iken aynı istikamette gitmekte olan davalı ...'ın sevk ve idaresinde olan ... plakalı aracın çarpışması neticesinde yaralandığını, müvekkilinin haksız fiil nedeni ile bilinci kapalı bir şekilde Antalya ... hastanesine ambulans aracılığı ile kaldırıldığını, kaza mahallinde tutulan tutanakta davalı sürücü ...'in 2918 sayılı K.Y.T.K. Yer alan sürücülere ait asli kusurlardan 53/1-B uyarınca sola dönüş kurallarına riayet etmediğinden asli, müvekkilinim ise 52/1-A maddesi uyarınca araçların hızlarını kavşaklara yaklaşırken azaltma yükümlüğüne uymadığından, tali kusurlu olduğuna ilişkin...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/192 Esas KARAR NO : 2023/655 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 20/02/2018 KARAR TARİHİ : 14/03/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin ... gününde, kullandığı ... plakalı motorsiklet ile ... ili ... Mah. ... Caddesi kavşağında seyir halinde iken aynı istikamette gitmekte olan davalı ...'ın sevk ve idaresinde olan ... plakalı aracın çarpışması neticesinde yaralandığını, müvekkilinin haksız fiil nedeni ile bilinci kapalı bir şekilde Antalya ... hastanesine ambulans aracılığı ile kaldırıldığını, kaza mahallinde tutulan tutanakta davalı sürücü ...'in 2918 sayılı K.Y.T.K. Yer alan sürücülere ait asli kusurlardan 53/1-B uyarınca sola dönüş kurallarına riayet etmediğinden asli, müvekkilinim ise 52/1-A maddesi uyarınca araçların hızlarını kavşaklara yaklaşırken azaltma yükümlüğüne uymadığından, tali kusurlu olduğuna ilişkin rapor tanzim edildiğini, kaza sonrasında müvekkilinin ... hastanesine yatırıldığını, olay günü tanzim edilen rapor uyarınca, müvekkilin çene, göğüs ve sağ bacağında ağrı, yüzünde, alında ve boynunda sıyrıklar, sağ femurda hassasiyet ve şekil bozukluğunun mevcut olduğunun belirtildiğini, yine müvekkilinin neredeyse tüm kemiklerinin kırıldığına ilişkin tespit aynı rapor ile yapıldığını, müvekkilinin tedavisinin basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceği belirtilen raporda yine hayati tehlikesinin yer aldığı da izah edildiğini, müvekkilinin ... gününde yatırıldığı ... hastanesinden ... gününde taburcu edildiğini, devamında ... Üniversitesi hastanesinde tedavisine devam ettiğini, dilekçe ekinde ibraz ettikleri ... günlü epikriz raporuna göre müvekkilinin hastanede ağır bir ameliyat geçirdiğini, müvekkiline geçirmiş olduğu ameliyat neticesinde "4 delikli plakt+8 delikli plakt+10 vida" takıldığını, müvekkilinin haksız fiil neticesinde sakat kaldığını, kaza neticesinde çenesinden ve bacağından ameliyat olmak zorunda kaldığını ve vücuduna harici olarak takılan vida ve plaklar ile şu an hareketini sağlayabildiğini ve konuşabildiğini, ancak müvekkilinin konuşması ya da yürümesi kaza sonrası zaafa uğradığını, müvekkilinin yüzünde sabit iz de kaldığını, tedavi olmak amacı ile hem zaman hem emek hem de maddi olarak harcama yapmak zorunda kalındığını, müvekkilinin belgelendirilen tedavi giderlerine ilişkin fatura suretlerini dilekçe ekinde ibraz ettiklerini, bu faturaların ... günlü 46,30TL ( ...), ... günlü 25,93TL (...), ... günlü 25,93TL( ...), ... günlü 111,11TL ( ...), ... günlü 25,93TL (...), ... günlü 25,15TL( ...), ... günlü 25,93TL ( ...), ... seri numaralı 30,00TL bedelli ( ... Üniversitesi), ... seri numaralı 35,00TL bedelli ( ... Üniversitesi), ... seri numaralı 30,00TL bedelli ( ... Unıversıtesı), ... seri numaralı 30,00TL bedelli ( ... Üniversitesi) faturaları incelendiğinde 441,38TL harcama yaptığını, hastane gider...