Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/854 · K. 2023/498
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/854 K. 2023/498

E. 2022/854K. 2023/49828 Eylül 2023
icra takibigörevli mahkememenfi tespittazminatortaklığın giderilmesitedbir kararıtespit davasıtrafik kazasıyetkili mahkemezarar tazminizilyetliğin korunmasıçekişmesiz yargı işizilyetlikhaksız fiilihtiyati tedbiristinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin aleyhine, davalı tarafından Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, Davalının yapmış olduğu haksız ve kötü niyetli icra takibine dayanak olarak ise de tanzim tarihli ve 19.500,00 TL tutarındaki senedi gösterdiğini, davalının eşi, ... normalde rent a car işi yapan bir şahıs olup müvekkilinin davalının eşinden araba kiralaması talebi üzerine dava konusu uyuşmazlığın başladığını, davalının müvekkiline davalının üzerine kayıtlı olan ... plakalı... marka aracı kiraladığını, Ancak söz konusu aracın sigortası rent a car sigortası olmadığını, ayrıca kiralanan aracın...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : DAVALI : ... - ... VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ :

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin aleyhine, davalı tarafından Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, Davalının yapmış olduğu haksız ve kötü niyetli icra takibine dayanak olarak ise de tanzim tarihli ve 19.500,00 TL tutarındaki senedi gösterdiğini, davalının eşi, ... normalde rent a car işi yapan bir şahıs olup müvekkilinin davalının eşinden araba kiralaması talebi üzerine dava konusu uyuşmazlığın başladığını, davalının müvekkiline davalının üzerine kayıtlı olan ... plakalı... marka aracı kiraladığını, Ancak söz konusu aracın sigortası rent a car sigortası olmadığını, ayrıca kiralanan aracın kaskosunun da bulunmadığını, Müvekkiline araç kiralayan davalının eşi ...'ın kiralama sırasında müvekkilimden borç senet aldığını, ve daha sonra bu boş senedin üzerini doldurarak müvekkil hakkında icra takibi başlattığını, bu nedenlerle öncelikle müvekkilinin hakkında yapılan icra takibi açık olarak hukuka aykırı bulunduğundan ve karşı tarafın kötü niyetli olması sebebi ile icra takibinin teminatsız olarak durdurulması için ihtiyadi tedbir kararı verilmesini, davalının Konya . İcra Dairesinde ... Esas sayılı dosyası ile müvekkil alehine açmış olduğu icra takibine dayanak senedin açık olarak kötü niyetli ve hukuka aykırı düzenlenmesi sebebi ile müvekkilimin davalıya takip konusu senetten kaynaklanan hiç bir borcunun olmadığının tespitine, Müvekkilinin hakkında açıkça haksız ve kötü niyetle açılmış bulunan takibin iptaline, davalı yanın kötü niyetli olmasından dolayı %20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davalı vekilini cevap dilekçesinde özetle; Davacının müvekkilinden 29.06.2022 tarihinde ... plakalı aracı kiraladığını, aynı gün kiraladığı araç ile trafik kazası yapmış ve bunun neticesinde oluşan değer kaybı tamir masrafları ve araç kiralama bedeli adı altında takibe konu senet teslim edimiştir, Ayrıca müvekkiline ait araç ile kaza yapıldığı gün alkollü olduğu için davacı şahısın polisten kaçtığını ve aracı hasarlı bir şekilde teslim ettiğini, meydana gelen olayda davacı şahıs müvekkiline ait aracı alkollü kullanarak ve polisten kaçarak müvekkilini zarara uğrattığını, müvekkilinin davacının iyi niyetini göz önüne alarak öncelikli olarak konuşarak oluşan zararı tazmin etmeye çalışmış, hatta oluşan zara...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 2

kararın temyiz incelemesi, her hâlde Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır.

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/402 · K. 2024/155

14 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/106 · K. 2024/233

4 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/726 · K. 2023/114

23 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/396 · K. 2023/251

27 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/456 · K. 2023/535

9 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/513 · K. 2023/235

14 Nisan 2023