DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ..., Aydın İli, ... İlçesi, ... köyü, ... Mevkisi adresindeki tapunun ... parsel, ... nolu bağımsız bölümünde kayıtlı taşınmazı 26.06.2014 tarihinde satın aldığını, tadilat ettirmek için kuzeni ... aracılığıyla takip konusu senedin lehtarı ... ile Kuşadası'nda tanıştığını, kendisinin mesafe nedeniyle gelemeyeceğini beyan ederek ... tavsiye ettiğini, ... ile görüşen müvekkilinin 103.000-TL karşılığında taşınmazın tamamının tadilatı için söz konusu kişiyle anlaştıklarını, işbu konuda sözleşme imzalanması gerektiğini...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ..., Aydın İli, ... İlçesi, ... köyü, ... Mevkisi adresindeki tapunun ... parsel, ... nolu bağımsız bölümünde kayıtlı taşınmazı 26.06.2014 tarihinde satın aldığını, tadilat ettirmek için kuzeni ... aracılığıyla takip konusu senedin lehtarı ... ile Kuşadası'nda tanıştığını, kendisinin mesafe nedeniyle gelemeyeceğini beyan ederek ... tavsiye ettiğini, ... ile görüşen müvekkilinin 103.000-TL karşılığında taşınmazın tamamının tadilatı için söz konusu kişiyle anlaştıklarını, işbu konuda sözleşme imzalanması gerektiğini belirten ... , çocukluğundan beri Belçika'da yaşayan müvekkilinin bilgisizliğinden de yararlanarak tek nüsha olarak düzenlediği muhtelif belgenin ekine zımbaladığı senedi müvekkiline imzalattığını ve Türkiye'de prosedür gereği iki imza atıldığını söyleyerek müvekkilinin bu durumdan şüphelenmesini engellediğini, 18.05.2017 tarihinde Kuşadası . Noterliğinin ... yevmiye numaralı muvafakatnamesiyle söz konusu taşınmazın her türlü tadilatını yapmasına, tadilat projelerini tanzim ve tasdik etmesine, tadilat izin ve ruhsatlarının alınmasına muvafakat verdiğini ve başlangıç olarak 12.000-TL'yi işi üstlenen ... gönderdiğini, Belçika'ya dönmek zorunda kaldığından taşınmazının anahtarlarını da tadilatı yapacak olan ... teslim ettiğini ve özel eşyalarının bulunduğu odaya girilmemesi gerektiğini belirttiğini, müvekkilinin senedin ne olduğunu bilmediğini, ... sorduğunda önemli bir belge olmadığını prosedür gereği bir şey olduğunu söyleyerek müvekkilini geçiştirdiğini, müvekkilinin ... ile sorun yaşaması sonrasında ... ile yaptığı görüşmede bir sıkıntı olmadığını ve endişelenmemesi gerektiğini belirttiğini, ... üzerine düşeni yapmadığı ve müvekkilini zarara uğrattığını, 13.09.2017 tarihli fatura kestiğini ve bunu müvekkiline gönderdiğini, müvekkilinin faturayı kabul etmediğini, ... ile yapılan görüşmelerde senedin kendisinde olmadığını beyan ettiğini, ... dava konusu senedi yeğeni davalı ...'a ciro ettiğini ve bu kişi üzerinden, müvekkili aleyhine Konya . İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasıyla takibe başlandığını, davalılar ile müvekkili arasında hiçbir ticari faaliyetin ve borç ilişkisinin bulunmadığını, müvekkilinin Türkiye'ye döndüğünde tadilatın gerektiği gibi yapılmadığını, kalitesiz ve ayıplı malzemelerin kullanıldığını, bir de eşyalarını ... çaldığını ve/veya çalınmasına sebep olduğunu görmesi üzerine müvekkilinin sözleşmeyi sonlandırdığını, müvekkil...