Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/726 · K. 2023/114
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/726 K. 2023/114

E. 2021/726K. 2023/11423 Şubat 2023
tazminatsatış sözleşmesihacizmenfi tespiticra takibitespit davasıhaciz işlemiicra inkar tazminatıihtiyati hacizsatış bedeliödeme emrialacağın temlikiiadebilirkişi raporuistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : Davacı tarafından hasımsız olarak açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 24/12/2021 tarihli dilekçesiyle; Müvekkilinin aracının ... ticari plaka sayılı araç olduğunu, 08/12/2021 günü Konya Minibüsçüler ve Umum Servis Araçları Esnaf Odası Başkanlığında oda yetkilileri huzurunda satış sözleşmesi düzenlenerek ... plaka sayılı aracın 1/2 hissesini 950.000,00 TL bedelle 01/01/2022 tarihinde satışı konusunda aracın belirtilen günde devri ve bedelin alınması hususunda anlaştıklarını, söz konusu satış sözleşmesine göre söz konusu işlemlerin 01/01/2022 tarihinde gerçekleştirileceğini, bahse konu satış sözleşmesine göre alıcı ve satıcıdan teminat adı altında araç satış bedeli kadar senetlerin alındığını, satıştan vazgeçilmesi durumunda...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA KARAR . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : DAVALI : ... - ... VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ :

Davacı tarafından hasımsız olarak açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 24/12/2021 tarihli dilekçesiyle; Müvekkilinin aracının ... ticari plaka sayılı araç olduğunu, 08/12/2021 günü Konya Minibüsçüler ve Umum Servis Araçları Esnaf Odası Başkanlığında oda yetkilileri huzurunda satış sözleşmesi düzenlenerek ... plaka sayılı aracın 1/2 hissesini 950.000,00 TL bedelle 01/01/2022 tarihinde satışı konusunda aracın belirtilen günde devri ve bedelin alınması hususunda anlaştıklarını, söz konusu satış sözleşmesine göre söz konusu işlemlerin 01/01/2022 tarihinde gerçekleştirileceğini, bahse konu satış sözleşmesine göre alıcı ve satıcıdan teminat adı altında araç satış bedeli kadar senetlerin alındığını, satıştan vazgeçilmesi durumunda cayma bedeli olarak cayan tarafın 50.000,00 TL tazminat ödeyeceğinin belirtildiğini, söz konusu sözleşmenin imzalandığını ve oda başkanlığında senetlerle birlikte muhafaza edildiğini, sözleşmenin aslı ve bonoların Konya Minibüsçüler ve Umum Servis Araçları Esnaf Odası Başkanlığında bulunmakta olduğunu, sözleşme imzalandığında sözleşmeden müvekkiline suret verilmediğini, huzurda düzenlediğini ve oda başkanının da huzurda bulunması ve sözleşme suretinden daha sonra verileceğinin belirtildiğinden müvekkilinin odadan ayrıldığını, müvekkilinin ilgili oda başkanlığına da güvenerek 01/01/2022 tarihinde satım ve devir işlemlerini beklemekte iken, 22/12/2021 tarihinde kadar da satış sözleşmesinden resmi yollarla da cayması olmamasına karşın, söz konusu tarihte müvekkilinin aracının gece 22.00 civarında polis ekipleri tarafından minibüsün bulunduğu yerden alınarak otoparka çekildiğini, ertesi gün yapmış olduğu araştırmada davalı tarafın 21/12/2021 Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.iş, ... Karar sayılı kararı ile ihtiyati haciz kararı aldığını ve önce takibe konulan Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından ihtiyati hacze binaen haciz işlemleri yapıldığını, ticari minübüsüne de yakalama haczi konulduğunu, bu sebeple de aracın bağlandığını öğrendiğini, davaya konu olan bono fotokopisine göre bonoda oynama yapıldığını ve malen düzenlendiğini, müvekkilinin davalı ...'ı bu araç alım satım sözleşmesi sebebi ile tanıdığını ve oda başkanlığı güvencesinde sözleşme ve bonalar düzenlediğini, müvekkilinin davalıya karşı satış sözleşmesi konusu dışında herhangi bir para- mal alış verişi olmadığını, müvekkilinin gelir ve ekmek teknesi olan ... plaka sayılı aracının yakalamalı haczi sebebiyle gelirinin elinden alındığını ve cebri icra kanalı ile borçlu olmadığı halde ödemeye zorlandığını, bu sebeple söz konusu takip ve bononun haksız ve iyiniyet kurallarına ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/356 · K. 2023/215

13 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/402 · K. 2024/155

14 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/106 · K. 2024/233

4 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/334 · K. 2023/519

5 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/340 · K. 2022/559

13 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/660 · K. 2023/29

18 Ocak 2023