Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/396 · K. 2023/251
Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/396 K. 2023/251

E. 2020/396K. 2023/25127 Nisan 2023
ihtiyati tedbiricra takibitazminatmenfi tespitlimited şirkettedbir kararıtakibin durdurulmasıtespit davasıborçlu olunmadığının tespitihacizicra inkar tazminatıimzaya itiraztakibin iptalibilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı taraf, müvekkili tarafından ... Bankası ... şubesine ait ... seri numaralı, 22.09.2018 keşide tarihli, 23.500,00 TL bedelli çekin düzenlenerek verildiğini, çekin süresi içerisinde bankaya ibrazında karşılığı olmadığı için karşılıksızdır işleminin yapıldığını iddia ederek müvekkili hakkında Konya . İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ancak takibe itiraz edilmemesi nedeniyle takibin kesinleştiğini, davalının aynı zamanda müvekkili ve şirket yetkilisi ... hakkında Konya ....

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... ... VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı taraf, müvekkili tarafından ... Bankası ... şubesine ait ... seri numaralı, 22.09.2018 keşide tarihli, 23.500,00 TL bedelli çekin düzenlenerek verildiğini, çekin süresi içerisinde bankaya ibrazında karşılığı olmadığı için karşılıksızdır işleminin yapıldığını iddia ederek müvekkili hakkında Konya . İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ancak takibe itiraz edilmemesi nedeniyle takibin kesinleştiğini, davalının aynı zamanda müvekkili ve şirket yetkilisi ... hakkında Konya . İcra Ceza Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası ile çekin karşılıksız çıkmasına sebebiyet verme suçunundan suç duyurusunda bulunduğunu, müvekkilinin davalı tarafa herhangi bir borcu olmadığını, dosyaya konu çek yaprağı ile birlikte müvekkilinin ... Bankası ... şubesine ait 20 tane çekin çalındığını, söz konusu çeklerin çalındığına dair 29.08.2018 tarihinde müvekkili tarafından ilgili banka şubesine çalıntı ihbarında bulunulduğunu, çeklerin ibrazı halinde ödeme yapılmaması talebinin belirtildiğini, aynı zamanda Ankara CBC'nın ... sayılı soruşturma dosyası ile suç duyurusunda bulunulduğunu, ilgili dosya ile soruşturmanın devam ettiğini, dosyaya konu çek yaprağı çalındığını, keşideci kısmında bulunan imza müvekkili şirket yetkililerine ait olmadığını, söz konusu durum davalı tarafa bildirilmiş olmasına rağmen davalı taraf müvekkili hakkında kötü niyetli olarak icra takibi ve suç duyurusu işlemleri başlatıldığınr, dosyaya konu çek üzerinde bulunan keşideciye ait imza ile müvekkili şirket yetkilisine ait imza ve yazı örnekleri alınıp karşılaştırılarak yapılacak bir imza incelemesi ile söz konusu çek üzerinde bulunan keşideciye ait imzanın müvekkili şirket yetkililerince atılmadığını, dosya konusu çek ile ilgili olarak müvekkilinin davalı tarafa herhangi bir borcu olmadığı ve söz konusu durum da davalı tarafa bildirilmiş olmasına rağmen davalının müvekkili hakkında icra takibine devam etmesi ve suç duyurusunda bulunması davalının açıkça kötü niyetle hareket ettiğini gösterdiğini, bu nedenle öncelikli olarak Konya . İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasına herhangi bir şekilde ödeme yapılması durumunda müvekkilinin daha fazla zarara uğramaması adına davalı alacaklının hesabına paranın yatırılmamasını, davanın kabulü ile ... Bankası ... şubesine ait ... seri numaralı, 22.09.2018 keşide tarihli, 23.500,00 TL bedelli çekten dolayı davalı tarafa borçlu olmadığımızın t...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/456 · K. 2023/535

9 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/625 · K. 2024/693

6 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/624 · K. 2024/743

18 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/634 · K. 2024/725

13 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/633 · K. 2024/724

13 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/657 · K. 2023/534

6 Ekim 2023