DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:07/11/2022 KARAR TARİHİ:05/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: dava dışı ...'ın maliki olduğu ... plakalı araç, kaza tarihinde geçerli olmak üzere ... poliçe nolu Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile müvekkil şirket nezdinde sigorta teminatı altına alındığını, davalı/borçlu adına kayıtlı ... plakalı olduğunu, 28.09.2021 tarihinde trafikte seyir halinde iken müvekkil şirket nezdinde sigortalı olan ve ... Sitesi, 3. Etap C Blok önünde park halinde bulunan ... plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, yapılan ekspertiz incelemelerine göre ödenmesi gereken hasar tazminat tutarı 12.762,57 TL olarak...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/908 Esas KARAR NO :2023/739
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:07/11/2022 KARAR TARİHİ:05/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: dava dışı ...'ın maliki olduğu ... plakalı araç, kaza tarihinde geçerli olmak üzere ... poliçe nolu Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile müvekkil şirket nezdinde sigorta teminatı altına alındığını, davalı/borçlu adına kayıtlı ... plakalı olduğunu, 28.09.2021 tarihinde trafikte seyir halinde iken müvekkil şirket nezdinde sigortalı olan ve ... Sitesi, 3. Etap C Blok önünde park halinde bulunan ... plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, yapılan ekspertiz incelemelerine göre ödenmesi gereken hasar tazminat tutarı 12.762,57 TL olarak belirlendiğini, tazminat bedelinin 2,050.00 TL'si araç maliki ... hesabına, 10,712.57 TL'sı ise tedarikçi firma ... .... Ve Tic. Ltd. Şti. hesabına 23.11.2021 tarihinde ödendiğini, hasarın ödenmesi ile mukavele şartlarına ve Türk Ticaret Kanunu'nun 1472 maddesi hükmüne göre müvekkili şirket, sigortalısının yerine kaim olmuş ve sigortalının zarara sebebiyet verenler aleyhine mevcut her türlü hakları müvekkil şirkete intikal ettiğini, olay ve hasar sebebiyle 3. şahıslara karşı dava ve talep hakkı temlik hükümlerine göre de zarara sebebiyet verenler aleyhine mevcut her türlü hak müvekkili şirkete intikal ettiğini, müvekkili şirket hem halefiyet hem de TBK sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre zarar veren 3. şahıslara karşı dava ve talep hakkına sahip olduğunu, müvekkili şirket tarafından ödenen tazminat tutarının davalı tarafça müvekkile iadesi gerektiğini, müvekkili şirketçe dava dışı sigortalıya ödenen hasar bedelinin taraflarına ödenmesi için davalıya rücu mektubu gönderildiğini, davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine başlatıldığını, davalının icra takibine, alacağa ve tüm ferilerine itiraz ettiğini, davalının itirazı üzerine arabuluculuk yoluna başvurduklarını, davalı tarafın kusurlu olduğu ve icra takibine yapılan itirazın haksız ve hukuksuz olduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile; davalının takibe, asıl alacağa ve tüm fer'ilerine vaki itirazların iptaline, takibin devamı ile alacağın likit olduğu dikkate alınarak hükmolunacak borç miktarının %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: davacı taraf dava dışı ... üzerine kayıtlı olan ... plakalı araca, davalı müvekkili şirket üzerine kayıtlı ... plakalı tırın, 28.09.2021 tarihinde trafikte seyir halinde iken davacı nezdinde sigortalı olan ve ... Sitesi, 3. Etap C Blok ...