DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:11/11/2022 KARAR TARİHİ:14/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin sigortalısı ... Plaka sayılı aracını 14.08.2021 tarihinde ...-9 poliçe numarası ile kaskoladığını, hasarın 15.03.2022 tarihinde sigortalı aracın park halinde iken meydana geldiğini, gerçekleşen hasar sonrası müvekkil şirketin, aractaki hasar için 4.641,00 TL hasar tazminatı ödediğini, sigortalı tarafından hasara sebebiyet veren aracın tespitinde olayın gece olması nedeni ile kamera kaydı bulunamadığını ancak olayın görgü tanığı ve hasara sebebiyet veren aracın plakasını sigortalının komşusu ...(...) tarafından görüldüğünü, tanık ...'ın balkonda oturduğu sırada...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/920 Esas KARAR NO :2023/185
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:11/11/2022 KARAR TARİHİ:14/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin sigortalısı ... Plaka sayılı aracını 14.08.2021 tarihinde ...-9 poliçe numarası ile kaskoladığını, hasarın 15.03.2022 tarihinde sigortalı aracın park halinde iken meydana geldiğini, gerçekleşen hasar sonrası müvekkil şirketin, aractaki hasar için 4.641,00 TL hasar tazminatı ödediğini, sigortalı tarafından hasara sebebiyet veren aracın tespitinde olayın gece olması nedeni ile kamera kaydı bulunamadığını ancak olayın görgü tanığı ve hasara sebebiyet veren aracın plakasını sigortalının komşusu ...(...) tarafından görüldüğünü, tanık ...'ın balkonda oturduğu sırada olayı görmüş plakasını not ettiğini ancak kendisi video çekene kadar aracın olay yerinden ayrıldığını, hasarın hemen sonrası olay mahallini terk etme anı kameraya alındığını, bunun üzerine sigortalıya ödenen meblağın tahsili amacıyla hasar meydana gelmesinde kusuru bulunan davalı/borçlu aleyhine ....İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosya icra dosyası açıldığını, borçluya/davalıya giden ödeme emri sonrası davalı/ borçlu tarafından haksız olarak takibe itiraz edildiğini ve takibin durmasına sebebiyet verdiğini, tüm bu nedenlerle davalı borçlunun .... İcra Müd.nün ... E. sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline ve takibin aynen devamına, davalının % 20 İcra inkâr tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkil ... Tur. Sey. Ve Paz. San. Tic. Ltd. Şti.'nin adresi ... Mah. ... Sok. No: 2/4A .../İSTANBUL olup bu yönden davaya bakmakla yetkili mahkeme Bakırköy Adliyesi Ticaret Mahkemesi olduğunu, olduğu iddia edilen trafik kazasının adresi İstanbul İli Üsküdar İlçesi'nde olup bu yönden davaya bakmakla yetkili mahkeme İstanbul Anadolu Adliyesi Ticaret Mahkemesi olduğunu, bu nedenle açılan davanın öncelikle yetki yönünden reddinin gerektiğini, müvekkil şirkete ait hiçbir aracın 15.03.2022 tarihinde ... plakalı araçla dava dilekçesinde iddia edilen trafik kazası olayına karışmadığını, davacı tarafın iddialarını kesinlikle kabul etmemekle beraber davacı sigorta şirketinin müvekkil ... Tur. Sey. Ve Paz. San. Tic. Ltd. Şti.'ne iddia ettikleri 15.03.2022 tarihli trafik kazasından dolayı dava dışı tarafa ödediği bedel nedeniyle rücu etmesinin hukuki ve yasal dayanağı olmadığını, davacı tarafın iddialarını kesinlikle kabul etmemekle beraber davacı sigorta şirketinin iddia ettikleri 15.03.2022 tarihli trafik kazasından dolayı dava dışı tarafa ödediğini iddia ettiği ve müvekkile rücu ettiği bedelin de hukuki ve yasal dayanağı olmayıp nasıl hesapla...