Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, taraflar arasında 2020 yılında ülkemizde gerçekleştirilmesi planlanan ... maçına seyirci olarak katılmak üzere Amerika'dan gelecek müşterilerin 24 Mayıs 2020 30 Mayıs 2020 tarihlerinde davalıya ait ... isimli otelde konaklamalarına ilişkin Konaklama Sözleşmesi imzalandığını, taraflar arasında imzalanmış olan sözleşmeye göre Amerika'dan final maçını izlemek için gelen misafirler davalının işlettiği ...'de konaklayacağını, davalının talebi üzerine 20.02.2020 tarihinde davacı tarafından davalıya 10.000,00 Euro bedelirde ön ödeme yapıldığını, akabinde 2020 yılının Mart ayında başlayan covid-19 salgını ile birlikte devlet yönetimleri zorunlu ve emredici önlemler almak zorunda kaldığını, bununla birlikte ... tarihli...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/817 Esas KARAR NO : 2023/727
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/11/2022 KARAR TARİHİ : 17/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, taraflar arasında 2020 yılında ülkemizde gerçekleştirilmesi planlanan ... maçına seyirci olarak katılmak üzere Amerika'dan gelecek müşterilerin 24 Mayıs 2020 30 Mayıs 2020 tarihlerinde davalıya ait ... isimli otelde konaklamalarına ilişkin Konaklama Sözleşmesi imzalandığını, taraflar arasında imzalanmış olan sözleşmeye göre Amerika'dan final maçını izlemek için gelen misafirler davalının işlettiği ...'de konaklayacağını, davalının talebi üzerine 20.02.2020 tarihinde davacı tarafından davalıya 10.000,00 Euro bedelirde ön ödeme yapıldığını, akabinde 2020 yılının Mart ayında başlayan covid-19 salgını ile birlikte devlet yönetimleri zorunlu ve emredici önlemler almak zorunda kaldığını, bununla birlikte ... tarihli açıklaması doğrultusunda Amerika'dan ülkemize seyahatlerin yapılamayacağını duyurduğunu, mücbir sebep ilan edilen 01.04.2020 ile 30.06.2020 tarihleri arasında gerçekleştirilmesi planlanmış olan 2020 yılı ... tarafından önce ertelendiğini, sonra tamamen iptal edildiğini, mücbir sebep nedeniyle söz konusu etkinlik İstanbul'da hiçbir zaman yapılmadığını, kapatılan sınır kapıları ve iptal edilen uçuşlar nedeniyle söz konusu turistler gelemediğini, davacının 18.06.2020 tarihinde davalıya bir posta göndererek davalıya yapmış olduğu 10.000 Euro bedelindeki ön ödemenin iadesini talep ettiğini, davalı ise ön ödeme iadesi yapamayacaklarını, rezervasyonları final maçının gerçekleşeceği yeni tarihe aynı koşullar ile erteledikleri yönünde bir cevap verdiğini, davalının taraflar arasındaki sözleşmenin mücbir sebep nedeniyle konusuz kaldığının bilinci ve ikrarı ile yeni bir tarih belirlediğini, akabinde yapılması planlanan ...'da yapılması kararı ... tarafından tamamen iptal edildiğini, bu sebeple davacı tarafından maçın gerçekleşmeyeceğinin bildirildiğini, ön ödemeyi talep ettiklerini, davalı şirketin ise davacının tanıdığı tüm iyi niyeti tamamen suistimal ederek ön ödemeyi ... olarak faturalandıracaklarını bildirdiğini, dava konusu olay tarihinde gerek tüm dünyada gerekse yapılan yasal düzenleme ile ülke çapında kabul ve ilan edilmiş mücbir sebep hali ifanın imkansızlığı hali mevcut olduğunu, hal böyleyken davacı tarafından yapılmış ön ödemenin davalı tarafından ... bedeli olarak kabul edilmesi mümkün olmadığını, açıklanan nedenlerle davanın kabulü ile 10.000,00 Euro bedelindeki alacağın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının tüm talepleri zamanaşımına uğradığını, mücbir. sebep dolayısıyla iade koşulları gerçekleşmediğini, davalı otelde 24.05.2020-30.05.2020 tarihleri arasında konaklamaya ilişkin sözleşme akdedildiğini, 18....