DAVALILAR : 1- ... - ... Sırabademler Mah. 14 Eylül Cad. No:91 İç Kapı No:1 Karacabey/ BURSA 2- ... - ... Sırabademler Mah. 86. Sk. No:45 İç Kapı No:2 Karacabey/ BURSA VEKİLLERİ : Av..... - [16136-31671-..] UETS Av... - [16746-47361-....] UETS DAVALI : 3- ... - .... Çayönü Mah. Çayönü 7. Sk. No:4 Mudanya/ BURSA VEKİLİ : Av. ......... - [16618-16356-....] UETS DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 02/10/2020 KARAR TARİHİ : 26/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesini özetle ;Davacı vekili Mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı ... ve davalı ... adına kayıtlı ... plaka sayılı aracın ...'un sevk ve idaresinde alkollü olarak...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/546 Esas - 2023/98 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/546 Esas KARAR NO : 2023/98
HAKİM : ..... KATİP :....
DAVACI : GÜVENCE HESABI - VEKİLİ : Av. .... - [16553-55066-......] UETS DAVALILAR : 1- ... - ... Sırabademler Mah. 14 Eylül Cad. No:91 İç Kapı No:1 Karacabey/ BURSA 2- ... - ... Sırabademler Mah. 86. Sk. No:45 İç Kapı No:2 Karacabey/ BURSA VEKİLLERİ : Av..... - [16136-31671-..] UETS Av... - [16746-47361-....] UETS DAVALI : 3- ... - .... Çayönü Mah. Çayönü 7. Sk. No:4 Mudanya/ BURSA VEKİLİ : Av. ......... - [16618-16356-....] UETS DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 02/10/2020 KARAR TARİHİ : 26/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesini özetle ;Davacı vekili Mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı ... ve davalı ... adına kayıtlı ... plaka sayılı aracın ...'un sevk ve idaresinde alkollü olarak 25/02/2017 tarihinde trafik kazası geçirdiğini araçtaki yolcu konumundaki ...'ın vefat ettiğini, ...'ın sağ kalan eşi ... tarafından davacıya başvurulduğunu, başvuru sebebiyle yapılan ödemelerin rücuen tazmini amacıyla davacı tarafından davalılar aleyhine Mudanya İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı icra takibi başlatıldığını, davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu, arabuluculuk kurumuna müracaat edildiğini ancak anlaşma sağlanamadığını, bu nedenle icra takibine yapılan itirazın iptaline, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yüklenilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılara dosyaya sundukları dilekçelerde, haksız olarak açılan davanın reddine karar verilmesi gerektiği ve husumet itirazında bulunmuşlardır. DELİLLER: Dava dilekçesi, yazılı beyanlar, tanık beyanı, ödeme beyanı, güvence hesabı kayıtları, Mudanya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/669 Esas ve 2018/816 Karar sayılı dosyası, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dava, trafik kazasında vefat eden üçüncü şahsın desteğinden yoksun kalana Güvence Hesabı tarafından ödenen tazminatın rücuen tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Eldeki davada, Mudanya 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2020/186 Esas ve 2020/175 Karar sayılı Kararı ile mahkememize görevsizlik kararı verilmiştir. Mahkememizin 2020/776 Esas ve 2020/832 Karar sayılı Karar ile karşı görevsizlik kararı verilerek dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiştir. Bursa BAM 4. Hukuk Dairesinin 2021/237 Esas ve 2021/1038 Karar sayılı Karar ile 6100 Sayılı HMK.nun 21. ve 22. maddeleri gereğince Mahkememiz yargı yeri olarak belirlenmesine karar verilmiştir. Dosyanın bir ak...