DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/05/2022 KARAR TARİHİ : 27/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... şirketinin ... plakalı aracın kasko sigortacısı olduğunu, ... tarihinde gerçekleşen kaza neticesinde müvekkilinin ağır yaralandığını, meydana gelen kazada kusurun karşı tarafta olduğunu, ... TL manevi tazminatın ve 1.000,00 TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın ... ... A.Ş' ye ihbarını talep etmiş, somut olayda kusurun davacıda olduğunu, müvekkilinin yaya geçidine yaklaşırken hızını yavaşlattığını, davacının ani bir şekilde yola atladığını,...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/363 Esas KARAR NO : 2023/593 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/05/2022 KARAR TARİHİ : 27/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... şirketinin ... plakalı aracın kasko sigortacısı olduğunu, ... tarihinde gerçekleşen kaza neticesinde müvekkilinin ağır yaralandığını, meydana gelen kazada kusurun karşı tarafta olduğunu, ... TL manevi tazminatın ve 1.000,00 TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın ... ... A.Ş' ye ihbarını talep etmiş, somut olayda kusurun davacıda olduğunu, müvekkilinin yaya geçidine yaklaşırken hızını yavaşlattığını, davacının ani bir şekilde yola atladığını, davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının anlatımının gerçeğe uygun olmadığını, davacının aniden yola atladığını, müvekkillerinin kusurunun bulunmadığını, bu nedenle müvekkillerinden tazminat talep edilemeyeceğini beyanla davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin sorumluluğunun sigortalının kusuru oranında olduğunu, kusura ve maluliyete ilişkin rapor alınması gerektiğini beyanla davanın reddini talep etmiştir. İhbar olunan vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın zaman aşımına uğradığını, manevi tazminatın poliçe teminat dışı olduğunu, davanın reddini talep etmiştir. ... ATK Trafik İhtisas Dairesi Başkanlığı tarafından düzenlenen ... tarihli raporda özetle: Davalı araç sürücüsünün yaya geçidinden geçen veya geçmek üzere olan yayalara ilk geçiş hakkını vermesi gerektiğini, dikkat ve özen kurallarına aykırı davrandığı olayda %100 kusurlu olduğu tespit edilmiştir. Alınan ... tarihli ATK ... İhtisas Kurulu raporunda özetle; Erişkinler İçin Engellilik Değerlendirmesi Hakkındaki Yönetmelik kapsamında davacının maluliyet oranının %6 olduğu, geçici iş göremezlik süresinin 3 ay olduğu, 1 ay bakıma muhtaç hale geldiği tespit edilmiştir. Düzenlenen ... tarihli aktüerya bilirkişi raporunda özetle; Davacının geçici iş gücünden kaynaklı 8.633,73 TL, sürekli iş gücünden kaynaklı 74.806,84 TL, bakıcı giderinden kaynaklı 3.577,50 TL, tedavi giderinden kaynaklı 13.583,12 TL zararının bulunduğu tespit edilmiştir. Dava; trafik kazası sonucu yaralanan davacının araç sürücüsü, araç malikine ve aracın kasko sigortacısına karşı açmış olduğu maddi ve manevi tazminat davasıdır. Alınan ... tarihli rapor denetime elverişli olup hükme esas alınmıştır. Buna göre kazanın davalı ... yönetimindeki aracın seyiri sırasında otobüs durağı önündeki yaya geçidine geldiğinde aracın sağ ön teker ve dikiz aynası kısmı ile seyrine göre sağdan orta refüj tarafından yola girip karşıdan karşıya geçmekte olan davacıya çarpm...