DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/05/2022 KARAR TARİHİ : 13/09/2023 Birleştirilen ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/... E. Sayılı Davasında; DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle;17.08.2018 tarihinde davalı sürücü ... ... sevk ve idaresindeki davalı ...ya ait davalı ... Sigorta tarafından ZMMS ile sigortalı ... plakalı araç ile ... Caddesi istikametine doğru seyir halinde iken ... Caddesi Kavşağına geldiği esnada kontrolünü kaybetmek suretiyle aracın ön kısmı ile davacıların murisi ... ...ün sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletin sol yan kısmına çarpması sonucu...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/301 Esas KARAR NO : 2023/589 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/05/2022 KARAR TARİHİ : 13/09/2023
Birleştirilen ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/... E. Sayılı Davasında; DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/07/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle;17.08.2018 tarihinde davalı sürücü ... ... sevk ve idaresindeki davalı ...ya ait davalı ... Sigorta tarafından ZMMS ile sigortalı ... plakalı araç ile ... Caddesi istikametine doğru seyir halinde iken ... Caddesi Kavşağına geldiği esnada kontrolünü kaybetmek suretiyle aracın ön kısmı ile davacıların murisi ... ...ün sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletin sol yan kısmına çarpması sonucu davacıların murisi ... ...ün vefatına sebep olduğunu, davalı sürücünün kazanın meydana gelmesinde %100 kusurlu olduğunu, davacılar adına sigorta şirketine yapılan başvuru sonucunda davacı ... ... ... ve davacı ... ... ...e ödeme yapılmadığını, davacı ... ...e kısmi ödeme yapıldığını belirterek, 17.08.2018 günü meydana gelen trafik kazası nedeniyle vefat eden ... ... ün desteğinden yoksun kalan davacılar için fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik her bir davacı için ayrı ayrı 50,00 TL olmak üzere toplam 150,00 TL destekten yoksun kalma / maddi tazminatın tüm davalılardan, kaza tarihinden itibaren işleyecek avans reeskont faizi ile birlikte davalılardan (davalı Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortacısı sorumluluğu poliçe limitiyle sınırlı olmak kaydıyla) müşterek ve müteselsilen tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekilinin cevap dilekçesinde özetle; ... plaka sayılı aracın müvekkil şirket nezdinde ... nolu 15.01.2018-2019 vadeli ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, sorumluluğunun sigortalı araç sürücüsünün kusur oranı ve poliçe limiti olan 360.000,00 TL ile sınırlı olduğunu, davacı ... ... ...ün 05.10.1994 doğumlu kaza tarihinde 24 yaşında olduğunu, davacı ... ... ...ün 29.12.1997 doğumlu ve kaza tarihinde 21 yaşında olduğunu, yaşları esas alındığında destek tazminatı haklarının söz konusu olmadığını, müteveffa ... ...ün dava dışı hak sahipleri eşi ... ... ve oğlu ... tarafından müvekkil şirket aleyhine açılan ... Asliye Hukuk Mahkemesi 2018/... E. sayılı dosyası ile açılan destekten yoksun kalma tazminatı talepli açılan davada, yargılama esnasında müvekkil şirketin hak sahiplerine 09.04.2019 tarihli ibraname ile 155.700,00 TL asıl alacak olmak üzere toplam 180.468,00 TL ödeme yapıldığını, iş bu ödeme ile bakiye teminat limitinin 204.300,00 TL ile sınırlı olduğunu belirterek, sigortalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde kusuru bulunup bulunmadığı, var ise kusur oranının ATK Trafi...