Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/106 · K. 2022/522
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/106 K. 2022/522

E. 2020/106K. 2022/52215 Eylül 2022
tazminattrafik kazasıbilirkişi raporucismani zararmaddi tazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 05/06/2013 tarihinde tatil amaçlı ...'dan ülkemize geldiğini, ...'da bulunan ...'de konakladığını, müvekkilinin...gezisine katılmak üzere tur operatörü olan davalı şirketten tur satın aldığını, 07/06/2013 günü 7 kişilik turist grubu ile sürücülüğünü dava dışı ...'un üstlendiği ... plakalı JİP safari aracıyla yolcu olarak safari turuna çıktığını, ..., ... Köyü, ... mahallesinden ... mahallesine istikametine seyir halinde iken sürücünün dikkatsizlik ve tedbirsizliği nedeniyle virajı alamayacak yaklaşık yirmi bir metre yükseklikten uçuruma yuvarlanması neticesinde müvekkilinin omurgasından ağır yaralandığını, yapılan ameliyatlara rağmen kalıcı olarak felç olduğunu, 07/06/2013 tarihli Serik Jandarma Komutanlığı'nın düzenlediği Trafik...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/106 Esas KARAR NO : 2022/522

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle) DAVA TARİHİ : 19/09/2014 KARAR TARİHİ : 15/09/2022

Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 05/06/2013 tarihinde tatil amaçlı ...'dan ülkemize geldiğini, ...'da bulunan ...'de konakladığını, müvekkilinin...gezisine katılmak üzere tur operatörü olan davalı şirketten tur satın aldığını, 07/06/2013 günü 7 kişilik turist grubu ile sürücülüğünü dava dışı ...'un üstlendiği ... plakalı JİP safari aracıyla yolcu olarak safari turuna çıktığını, ..., ... Köyü, ... mahallesinden ... mahallesine istikametine seyir halinde iken sürücünün dikkatsizlik ve tedbirsizliği nedeniyle virajı alamayacak yaklaşık yirmi bir metre yükseklikten uçuruma yuvarlanması neticesinde müvekkilinin omurgasından ağır yaralandığını, yapılan ameliyatlara rağmen kalıcı olarak felç olduğunu, 07/06/2013 tarihli Serik Jandarma Komutanlığı'nın düzenlediği Trafik Kazası Tespit Tutanağına göre; araç sürücüsünün kuralları ihlal ettiğinden kazada kusurlu olduğu tespit edildiğini, ... 4 ATM ... Esas sayılı dosyasında ki bilirkişi raporunda da sürücünün trafik kazasının meydana gelişinde yüzde yüz kusurlu olduğunun belirtildiğini, davalı şirketin kaza nedeniyle doğan tüm zarardan müşterek ve müteselsilen sorumlu olduğunu, kaza nedeniyle doğan kısmi zararlar için açılan ... 4 ATM ...Esas sayılı derdest dosyasında davalılardan ... Sigorta A.Ş. İle 08/08/2014 tarihinde sulh protokolü düzenlendiğini, 21/08/2014 tarihinde 195.000,00 TL tazminat 12.500,00 TL vekalet ücreti ödemesi yapıldığını, yine aynı dosyada müvekkilinin %100 oranında maluliyeti bulunduğu ve başka birinin sürekli bakımına muhtaç olduğu tespit edildiğini, açıklanan bu nedenlerle; müvekkili için 6100 sayılı Yasa'nın 107. Maddesi uyarınca toplanacak delillere göre maddi tazminat tutarının belirlenerek şimdilik 1.000 TL maddi tazmiantın fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere, yargılama giderleri ve vekalet ücretiyle birlikte davalı şirketten olay tarihinden, ... Sigorta A.Ş.den temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte tahsili ile davacıya ödenmesine, bu davanın ... 4 ATM... Esas numaralı dava dosyası ile HMK.m.166 gereği birleştirilecek birlikte görülmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER : Mahkememizin 2022/223 esas sayılı dosyası, kaza tutanakları, taraf açıklamaları ve tüm dosya kapsamı. GEREKÇE; Dava; trafik kazası neticesinde oluşan maluliyet zararının davalılardan tahsili istemine ilişkin olarak açılan tazminat davasıdır. Davacı tarafça davalıya karşı ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas ile açılan davada mahkemece ... Karar ile dosyanın mahkememizin 2014/1233 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine hükmedilmiştir. İş bu dosya mahkememizin 2014/1233 Esas sayılı dosyasından 06.02.2020 tarihli "Davalı ...Ş hakkındaki birleşen davanın işlemden kald...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/287 · K. 2023/681

14 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/357 · K. 2023/676

13 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/692 · K. 2022/847

2 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/620 · K. 2023/363

8 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/526 · K. 2023/361

18 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/32 · K. 2023/404

1 Haziran 2023