DAVALI :... - .... Lalaşahin Mah. Şehit Kemal Sk. No:10 İç Kapı No:2 Mustafa K.Paşa/ BURSA VEKİLİ :Av. .... - [16454-54048-....] UETS DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ : 12/09/2022 KARAR TARİHİ : 31/05/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... Tarımsal Makinalar San. ve Tic. Ltd. Şti. hissedarı olup, şirketin %49 hissesinin davalı ..., %51 hissesi müvekkili tarafından temsil edildiğini, ortakların her ikisinin de şirketi münferiden temsille yetkili şirket müdürü olduklarını, davalının esas sözleşme ile şirket kuruluşundan itibaren 24 ay içerisinde ödemeyi taahhüt ettiği 147.000 TL sermayeyi ödemediğini, aynı zamanda şirketten 23.600 TL tutarında araç satın almış...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/996 Esas - 2023/664 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/996 KARAR NO : 2023/664
BAŞKAN :.... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
DAVACI :... - ... VEKİLİ :Av. ..... - [16496-94076-....] UETS DAVALI :... - .... Lalaşahin Mah. Şehit Kemal Sk. No:10 İç Kapı No:2 Mustafa K.Paşa/ BURSA VEKİLİ :Av. .... - [16454-54048-....] UETS DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ : 12/09/2022 KARAR TARİHİ : 31/05/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... Tarımsal Makinalar San. ve Tic. Ltd. Şti. hissedarı olup, şirketin %49 hissesinin davalı ..., %51 hissesi müvekkili tarafından temsil edildiğini, ortakların her ikisinin de şirketi münferiden temsille yetkili şirket müdürü olduklarını, davalının esas sözleşme ile şirket kuruluşundan itibaren 24 ay içerisinde ödemeyi taahhüt ettiği 147.000 TL sermayeyi ödemediğini, aynı zamanda şirketten 23.600 TL tutarında araç satın almış olduğunu, satış bedelini de ödemediğini, tedbiren davalı şirket müdürünün yönetim hakkının ve temsil yetkilerinin kaldırılmasına ve tedbir kararının ... Tarımsal Makinalar San. ve Tic. Ltd. Şti.'yi ve 3. Kişilerin uğrayabileceği muhtemel zararları engellemek adına Ticaret Sicil Gazetesi'nde ilan edilmesine, TTK 626/2 hükmüne açıkça aykırı olarak aynı iştigal alanında faaliyet gösteren, aynı sanayi sitesinde başka bir şirkete ortak ve hatta müdür olan, müvekkili ile birlikte ortak olduğu şirkete karşı sermaye koyma borcunu ve şahsi borçlarını ifa etmeyerek şirketi maddi açıdan zarara uğratan, kanuna, iyi niyet ve dürüstlük kuralına aykırı olarak şahsi menfaatlerini şirket menfaatlerinin önünde tutacak biçimde şirketi sevk ve idare şirket müdürünün azline, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; şirketin yasal ortaklarının yanında ... adlı bir gizli ortağının daha bulunduğunu, taraflar arasında şirketin kurulduğu esnada mevcut olan karşılıklı güven ve ortaklık ilişkisinin, sonraki zamanlarda davacı tarafından meydana getirilen haksız tutum ve davranışları nedeniyle telafisi mümkün olmayacak bir biçimde sarsıldığını, davacı tarafın dilekçesinde her ne kadar şirket müdürlerinin her ikisinin de şirketi temsile yetkili olduklarını belirtse de bu kuralın yalnızca kağıt üzerinde kaldığını, müvekkili ile davacı arasındaki fikir ayrılıkları olduğunu, bu durumun tarafların şirket ortaklığını ve şirket faaliyetini fiilen sona erdirmesine neden olduğunu, bunun üzerine müvekkiline ayrılma akçesinden kısmen mahsup edilmek üzere şirkete ait 45 HH 511 plakalı şirket aracının müvekkiline devredildiğini ve tahsil edildiğini, dosyaya sunulan faturanın müvekkiline ibraz...