Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından ... poliçe numarası ile sigortalanmış ... Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti.'ye ait ... plakalı araç tarafından 04.01.2020 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araca çarpılması sonucu maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini; bu kaza sonucunda müvekkilinin aracında oluşan hasar onarım bedelinin bağımsız eksper ... tarafından düzenlenen eksper raporuyla KDV dahil 23.278,03TL olarak tespit edildiğini; alacaklarının belirgin hale gelmesini müteakip arttırım hakları saklı kalmak kaydıyla söz konusu hasar onarım bedeli alacağı için şimdilik 100,00TL talep ettiklerini; bu kaza sonucu müvekkilinin aracında değer kaybının da meydana geldiğini; söz konusu değer kaybı alacaklarının belirgin hale gelmesini...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/522 KARAR NO:2023/539
DAVA:ALACAK DAVA TARİHİ:29/07/2022 KARAR TARİHİ:12/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından ... poliçe numarası ile sigortalanmış ... Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti.'ye ait ... plakalı araç tarafından 04.01.2020 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araca çarpılması sonucu maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini; bu kaza sonucunda müvekkilinin aracında oluşan hasar onarım bedelinin bağımsız eksper ... tarafından düzenlenen eksper raporuyla KDV dahil 23.278,03TL olarak tespit edildiğini; alacaklarının belirgin hale gelmesini müteakip arttırım hakları saklı kalmak kaydıyla söz konusu hasar onarım bedeli alacağı için şimdilik 100,00TL talep ettiklerini; bu kaza sonucu müvekkilinin aracında değer kaybının da meydana geldiğini; söz konusu değer kaybı alacaklarının belirgin hale gelmesini müteakip arttırım hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10,00TL değer kaybı talebinde bulunduklarını; taraflarınca davalıya 14.09.2020 tarihinde ihtarname gönderildiğini; davalının ihtarnameye rağmen hasar onarım bedeli ve değer kaybı alacağını ödemediğini; kaza sebebiyle oluşan hasar onarım alacaklarının şimdilik 100,00TL sinin ve değer kaybı alacaklarının şimdilik 10,00TL sinin ticari işlerde uygulanan en yüksek temerrüt faiz oranı üzerinden ve kaza tarihinden, kabul görmezse ihtar tarihinden itibaren işletilecek en yüksek temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tazminini, hasar onarım bedelinin tespiti için yapılan Ekspertiz Ücreti tarifesine göre belirlenecek olan ekspertiz ücreti masrafının yargılama gideri olarak davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 04.01.2020 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını belirtilen ... plakalı aracın 14.07.2019 başlangıç 14.07.2020 bitim tarihli ve ... mumaralı Zorunlu Mali Mesuliyet (Trafik) Sigorta Poliçesi ile ... Nak.san.ve Tic.Ltd. Şti. Adına maddi hasarda araç başına kaza tarihi itibarıyla 41.000-TL'sine kadar azami sorumluluk hadleri ile müvekkili şirkete sigorta ettirildiğini; söz konusu maddi teminat miktarının davalı müvekkili sigorta şirketinin işbu poliçeden doğan sorumluluğunun üst limiti olduğunu; huzurdaki davaya konu aracın hasar talebi için davacı vekilinin müvekkili şirkete başvurusu üzerine ..,/1 nolu hasar dosyasının açıldığını; müvekkili şirket tarafından davacının aracının "özel serviste" tamir işlemi gördüğünü; aracın maddi hasarının ekspertiz. raporuna istinaden, aracın eski model oluşu ve parçalarının bulunamaması sebebiyle yedek parça fiyatları üzerinden ekspertiz çalışması yapıldığını; buna göre davacı asil ile ekli mutabakatname doğrultusunda mutabık kalınarak 21.01.2020 tarihinde KDV dahil 12.390,00-TL ödeme yapıldığını; değer kaybına ilişkin maddi tazminat talebine ilişkin olarak onusu kazanın davacı tara...