Mahkememizde görülmekte olan çek iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait 28/07/2023 keşide tarihli, 350.000,00-TL bedelli, ... numaralı çek müvekkili elinde iken kaybetmiş olduğunu ve müvekkilinin rızası dışında elinden çıktığını, çek üzerine ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Delillerin toplanması aşamasında davacı vekili 13/09/2023 tarihinde davadan feragat ettiğini belirtmiştir. Davadan feragat 6100 Sayılı HMK'nın 307 maddesi hükmü gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafların kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. 6100 Sayılı HMK'nın 311 maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/493 KARAR NO:2023/560
DAVA:ÇEK İPTALİ DAVA TARİHİ:28/07/2023 KARAR TARİHİ:19/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan çek iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait 28/07/2023 keşide tarihli, 350.000,00-TL bedelli, ... numaralı çek müvekkili elinde iken kaybetmiş olduğunu ve müvekkilinin rızası dışında elinden çıktığını, çek üzerine ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Delillerin toplanması aşamasında davacı vekili 13/09/2023 tarihinde davadan feragat ettiğini belirtmiştir. Davadan feragat 6100 Sayılı HMK'nın 307 maddesi hükmü gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafların kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. 6100 Sayılı HMK'nın 311 maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde davadan feragata yetkili olduğu saptanmaktadır. Feragat bildirimi de 6100 Sayılı HMK'nın 309. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur. Bu yasal nedenlerle davanın feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-Feragat nedeniyle davanın REDDİNE, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Kanunun 22. maddesi gereğince alınması gereken harcın 1/3 oranında 89,95-TL harcın peşin alınan 269,85-TL harçtan mahsubu ile artan 179,90-TL harcın hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Gider avansının kullanılmayan kısmının hüküm kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine, Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 19/09/2023
Katip ... E-imzalıdır Hakim ... E-imzalıdır