DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 30/07/2019 KARAR TARİHİ : 13/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı kooperatifin ortaklarından olduğunu, ... yılında bu kooperatife üye olduğunu, müvekkilinin ... yılında yönetim kuruluna seçildiğini ve kooperatif başkanı olarak ... yıl görev yaptığını, ... tarihi itibariyle kooperatif başkanlığı görevini bıraktığını, müvekkilinin mevcut kooperatif yönetiminin kötü niyetli uygulamalarına maruz kaldığını ve nihayetinde kooperatif ortaklığından hukuka aykırı olarak çıkarıldığını, şu an kooperatif başkanı olan ... tarafından müvekkilinin de aralarında bulunduğu önceki yönetim kurulu üyeleri hakkında zimmet ve görevi ihmalden...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/386 Esas KARAR NO : 2023/420 DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 30/07/2019 KARAR TARİHİ : 13/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı kooperatifin ortaklarından olduğunu, ... yılında bu kooperatife üye olduğunu, müvekkilinin ... yılında yönetim kuruluna seçildiğini ve kooperatif başkanı olarak ... yıl görev yaptığını, ... tarihi itibariyle kooperatif başkanlığı görevini bıraktığını, müvekkilinin mevcut kooperatif yönetiminin kötü niyetli uygulamalarına maruz kaldığını ve nihayetinde kooperatif ortaklığından hukuka aykırı olarak çıkarıldığını, şu an kooperatif başkanı olan ... tarafından müvekkilinin de aralarında bulunduğu önceki yönetim kurulu üyeleri hakkında zimmet ve görevi ihmalden şikayette bulunulduğunu, Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ... tarihinde kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiğini, akabinde ... tarihinde yapılan genel kurula müvekkilinin davet edilmediğini, müvekkili tarafından çağrı usulüne uyulmayan ... tarihli genel kurul toplantısının iptali için Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, ... tarihinde müvekkilinin oğlu ... ... aracılığıyla maliki bulunduğu ... teknesi için tekne plaka başvurusunda bulunduğunu, evrakların Liman İşletme Müdürlüğüne teslim edildiğini, kontrolleri yapıldıktan sonra başvuru evrakının eksiksiz olarak kooperatif başkanı ...'a teslim edildiğini, müvekkilinin başvurusunun davalı kooperatif tarafından uygun olmadığı gerekçesiyle reddedildiğini, bunun üzerine müvekkilinin başvuru evrakının kendisine iadesini istediğini ancak davalı kooperatif yetkililerinin başvuru evrakının atıldığını ve başvuru dosyasının müvekkiline iade edilmeyeceğini söylediklerini, bütün bunların Liman İşletme Müdürlüğünün ... tarihli tutanağıyla sabit olduğunu, müvekkilinin havuz sistemine dahil olmak için davalı kooperatife başvurduğunu ancak kooperatif tarafından havuz sistemine dahil edilmediğini, bunun üzerine müvekkili tarafından bir ihtarname keşide edildiğini, davalı ... tarafından keşide edilen cevabi ihtarnamede ... isimli teknenin işletme yeterliliğine ve taşıma işlemi yapabilecek kapasiteye sahip olmadığı, sıhhi şartları taşımadığının ileri sürüldüğünü, bu hususun tamamen gerçek dışı olduğunu, müvekkilinin havuzda yer almaması ve ticari ... şartlarını yerine getirmemesi sebebiyle ... tarihinde kooperatif ortaklığından çıkarıldığını, müvekkilinin kooperatif ortaklığından çıkarılmasının hukuka aykırı olup kötü niyetli bir tasarruftan ibaret olduğunu belirterek, müvekkilinin kooperatif ortaklığından çıkarılma kararının iptaline, ortaklık sıfatının devamının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı ... ...'nın yönetim ...