E. 2021/77 K. 2023/20
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 05/02/2021 KARAR TARİHİ : 12/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin ... tarihinde kurulduğu, şirketin ortaklık yapısındaki son durumun 65 adet paya karşılık gelen 65.000 TL'lik kısmının davalı ...de, 100 adet paya karşılık gelen 100.000 TL'lik kısmının ...da ve 35 adet paya karşılık gelen 35.000 TL'lik kısmının ... ...da bulunduğunu, ... tarihinde şirket müdürler kurulunca alınan karara istinaden ... tarihinde olağanüstü genel kurul toplantısına çağrı yapıldığını, toplantı gündeminin tüm ortaklara usulüne uygun tebliğ edildiğini ve toplantı günü olan ... tarihi saat 10.30 da yapılan toplantıya tüm ortakların katıldığını,...
Karar Metni
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/77 Esas KARAR NO : 2023/20 DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 05/02/2021 KARAR TARİHİ : 12/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin ... tarihinde kurulduğu, şirketin ortaklık yapısındaki son durumun 65 adet paya karşılık gelen 65.000 TL'lik kısmının davalı ...de, 100 adet paya karşılık gelen 100.000 TL'lik kısmının ...da ve 35 adet paya karşılık gelen 35.000 TL'lik kısmının ... ...da bulunduğunu, ... tarihinde şirket müdürler kurulunca alınan karara istinaden ... tarihinde olağanüstü genel kurul toplantısına çağrı yapıldığını, toplantı gündeminin tüm ortaklara usulüne uygun tebliğ edildiğini ve toplantı günü olan ... tarihi saat 10.30 da yapılan toplantıya tüm ortakların katıldığını, gündemin 3. Maddesi gereği davalının ortaklıktan haklı sebeple çıkarılması yönünde Asliye Ticaret Mahkemesine başvurulmasına pay ve paydaş çokluğuyla karar verildiğini, davalının şirket tüzel kişiliğini zarara uğratan eylemleri, şirket işleyişine herhangi bir katkı sağlamaması, şirketi zarara uğratma amacıyla ticari ilişkiye dayanmayan şekilde 3. Kişilere yetkisiz ve şirket kaşesini kullanarak borçlanması ve şirket tarafından aleyhine davalar açılmasına sebebiyet vermesi, şirkete borçlu bulunması ve bu borçları tüm ikazlara rağmen ödememesi, tüm bu gerekçelerle ortaklar arasında husumet oluşması, şirketin devamına olanak kalmaması sebebiyle davalının ortaklıktan çıkarılmasını talep etmişlerdir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalının şirketin kurucu ortağı olduğunu, ... adlı işletmeyi ... ta açmak üzere inşaata başladığını, dükkan kiraladığı, davalının şirket için yaptığı harcamalardan ötürü maddi külfeti oluğunu, bu nedenle 2 arkadaşından maddi destek aldığını, inşaatın bitirilmesi ve faaliyete geçebilmesinin ... tarihini bulduğunu, bu kez de salgın hastalık nedeniyle ...- ... tarihleri arası faaliyete ara verildiğini, davalının maddi destek sağlayan arkadaşlarına sigortalı olarak biri kasa işlemlerinde diğeri ön muhasebe 3 ve satın alma bölümünde çalışmak üzere ...da işe başlattığını, ... tarihli genel kurul kararıyla ... Mühendisliğin ortağı ...a davalıya ait 100 adet payın devredildiğini ve şirket müdürlüğünün verildiğini, davalının bu işlemleri daha önce teminat olarak verdiği dairenin kendisine iadesi koşuluyla kabul ettiğini, buna ilişkin sözlü mutabakat bulunduğunu, davalının bu mutabakata güvenerek hisse devirlerinden ödeme almadığını, bu hususun banka kayıtlarıyla sabit olduğunu, davalının hisse devrine karşın işletmeye ait tüm ödemeleri kendi hesabından yaptığını, ...ın hiçbir ödeme yapmaması nedeniyle ve şirket borçlarının artması ile davalının sıkıştığını, ...ın kardeşi ... ...a şirket hisselerinin %17si olan 35 adet payın devredilmesi koşulu ile ödeme yapılacağının...