DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 04/11/2019 KARAR TARİHİ : 24/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Ticaret ve sanayi Odasının ... kayıt numaralı, Ticaret Sicilinin ... numaralı sicil esasında ... mersis numarası ile kayıtlı bulunan davalı şirketin ortağı olduğunu, davalı şirketin ... yılında kurulduğunu, şirket sermayesinin ...-TL, müvekkilinin hisse adetinin 2 sermaye payının da ...-TL olduğunu, şirketin diğer ortağı ...'un ise hisse adetinin 284 sermaye payınında ...-TL olduğunu, şirketin diğer ortağının şirketi kapatacağının beyan etmesi üzerine, müvekkilinin çeşitli iş yerlerinde SGK'lı işçi olarak çalışarak, hayatını devam...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/582 Esas KARAR NO : 2020/397
DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 04/11/2019 KARAR TARİHİ : 24/09/2020
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Ticaret ve sanayi Odasının ... kayıt numaralı, Ticaret Sicilinin ... numaralı sicil esasında ... mersis numarası ile kayıtlı bulunan davalı şirketin ortağı olduğunu, davalı şirketin ... yılında kurulduğunu, şirket sermayesinin ...-TL, müvekkilinin hisse adetinin 2 sermaye payının da ...-TL olduğunu, şirketin diğer ortağı ...'un ise hisse adetinin 284 sermaye payınında ...-TL olduğunu, şirketin diğer ortağının şirketi kapatacağının beyan etmesi üzerine, müvekkilinin çeşitli iş yerlerinde SGK'lı işçi olarak çalışarak, hayatını devam ettirdiğini ve 2019 yılı itibari ile emekliliğe hak kazandığını, müvekkilinin emeklilik için ilgili kurumlara başvurduğunda, kendisinin davalı şirketin ortağı gözüktüğünü, bu ortaklıktan ayrılmadan emekli olamayacağını ve emeklilikten kaynaklı haklarına kavuşamayacağını öğrendiğini, müvekkilinin söz konusu şirketin adresine gittiğinde adreste şirketin olmadığını, Antalya Vergi Dairesi Başkanlığına başvurduğunu, davalı şirketin ... tarihi itibari ile mükellefiyet durumunun terk olarak belirtildiğini ve vergilendirme işlemlerinin takibi için herhangi bir muhasebecinin yetkilendirilmediğini öğrendiğini, şirketin hiçbir borç ve alacağının olmadığını, adına kayıtlı hiç bir mal varlığının da bulunmadığını öğrendiğini, bu nedenlerle müvekkilinin şirket ortaklığından ayrılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı adına usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen, cevap vermediği gibi duruşmalara da katılmamıştır. DELİLLER VE DEĞERLENDİRİLMESİ: Dosya içerisine; şirkete ait ticaret sicil dosyası getirtilmiş, davacı tarafça ortaklık belgesi, Antalya Kurumlar Vergisi Dairesi Müdürlüğünün ... tarihli davalı şirketin ... tarihinde terkin edildiğine ilişkin yazı dosyaya sunulmuş, şirketin faal durumda olup olmadığının tespiti amacıyla kolluk araştırması yaptırılmış, Kurumlar Vergi Dairesi Müdürlüğünden gelen ... tarihli cevabi yazı dosyamız arasına konulmuştur. Dava; 6102 sayılı TTK'nın 638 vd. maddelerine dayalı limited şirket ortaklığından çıkma talebine ilişkindir. Dosyada mevcut ticaret sicil dosyasının incelenmesinde; davalı şirketin ... tarihinde Antalya Ticaret sicilinin ... sicil numarasına kayıtlı olduğu, kaydının halen devam ettiği, şirket ortaklarının davacı ... ve dava dışı ... oldukları anlaşılmıştır. Antalya Kurumlar Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... tarihli cevabi yazısına göre; davalı şirketin en son 2008 yılında KDV ve kurum geçici beyanlarını verdiği, davacı tarafça ibraz edilen Antalya Kurumlar Vergisi Dairesi Müdürlüğünün ... tarihli yazısında, davalı şirk...