DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 08/06/2022 KARAR TARİHİ : 03/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ortakları olan ..., ... ve ...'in vefat ettiğini SGK iş yeri tescil işlemleri yapılırken öğrenildiğini, bu şirket ortaklarının vefat etmesi nedeniyle SGK iş yeri tescil işlemlerinin elektronik ortamdan yapılamayacağı uyarısı ile tescil işlemine devam edilmesine izin verilmediğini, SGK kurumunun bu sebeple ayrı ayrı ...-TL idari para cezası uyguladığını, idari para cezasına karşılık itiraz edildiğini, Antalya ... İdare Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası ile idari para cezalarına ilişkin davanın halen derdest olduğunu, vefat eden şirket ortaklarına...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/389 Esas KARAR NO : 2024/258 DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 08/06/2022 KARAR TARİHİ : 03/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ortakları olan ..., ... ve ...'in vefat ettiğini SGK iş yeri tescil işlemleri yapılırken öğrenildiğini, bu şirket ortaklarının vefat etmesi nedeniyle SGK iş yeri tescil işlemlerinin elektronik ortamdan yapılamayacağı uyarısı ile tescil işlemine devam edilmesine izin verilmediğini, SGK kurumunun bu sebeple ayrı ayrı ...-TL idari para cezası uyguladığını, idari para cezasına karşılık itiraz edildiğini, Antalya ... İdare Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası ile idari para cezalarına ilişkin davanın halen derdest olduğunu, vefat eden şirket ortaklarına karşı mahkeme sonucuna göre ayrıca rücu işlemlerinin yapılacağını, çünkü mirasçılarının gerekli işlemleri yaparak şirkete tescillerini süresi içinde yapmaları gerekirken yapmadıklarını, bu sebeple müvekkili şirket aleyhine idari para cezası kesildiğini, vefat eden şirket ortaklarının mirasçıları bugüne kadar şirkete hiçbir evrak sunmadıklarını, müvekkili şirkete vefat eden ortaklarının görev ve sorumluluklarını yerine getirmemesi nedeniyle yoktan sebeplerle ceza uygulandığını, vefat eden şirket ortaklarının ve mirasçılarının haklı sebeplerden dolayı şirket ortaklığından çıkartılması ve gerekli davaların açılmasına toplantıya katılan üyelerin oy birliği ile ... tarihinde ... karar sayısı ile karar alındığını bildirerek davanın kabulü ile davalıların şirket ortaklığından haklı nedenlerle çıkarılmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılara dava dilekçesi ve tensip zaptının usulüne uygun olarak tebliğ edildiği ancak herhangi bir cevap dilekçesi sunulmadığı görüldü. Tanık ...'ın Elmalı Asliye Hukuk Mahkemesinin ... talimat sayılı dosyasının ... celse tarihli beyanında; "Davalılar davacı şirketin ortaklarıydı, şirket davalılara babalarından kalmıştı ancak taraflar aralarında şirketin hisselerini bölüşemediler, bu sebeple şirket Sigortadan ... TL civarında ceza almıştır, ayrıca davalılar genel kurul toplantılarına da katılmadılar, ben davalıların ortaklıktan çıkarılıp çıkarılmadığını bilmiyorum, benim bilgim görgüm bundan ibarettir, tanıklık ücret talebim yoktur" şeklinde beyanda bulunmuştur. Tanık ...'ün Elmalı Asliye Hukuk Mahkemesinin ... talimat sayılı dosyasının ... celse tarihli beyanında; "Ben davalılara şirketten tanımaktayım, davalılar davacı şirketin vereseleridir, davacı şirketin sahibi olan babaları vefat ettiğinde davalılar hiçbir şekilde şirket ile ilgilenmedi, toplantılara gelip gitmediler, davalılar bu şekilde şirketle ilgilenmedikleri için yapılan kurul toplantılarında yeterli oy sayısına...