DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/02/2018 KARAR TARİHİ : 19/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; Müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu ... ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... plakalı traktör ile çarışması sonucu ölümlü yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası oluştuğunu, müvekkilinin yaralandığını, kaza tarihi itibariyle ZMMS poliçesi bulunmadığını bu sebeple davayı ...na açtığını buna rağmen ödeme yapılmadığını belirterek şimdilik 100,00-TL geçici iş göremezlik tazmitanı, 100,00-TL maluliyet tazminatı olmak üzere 200,00-TL tazminatın davalıdan başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine, yargılama giderleri...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/326 Esas KARAR NO : 2023/712 Karar DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/02/2018 KARAR TARİHİ : 19/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; Müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu ... ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... plakalı traktör ile çarışması sonucu ölümlü yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası oluştuğunu, müvekkilinin yaralandığını, kaza tarihi itibariyle ZMMS poliçesi bulunmadığını bu sebeple davayı ...na açtığını buna rağmen ödeme yapılmadığını belirterek şimdilik 100,00-TL geçici iş göremezlik tazmitanı, 100,00-TL maluliyet tazminatı olmak üzere 200,00-TL tazminatın davalıdan başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa ödenmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu cevap dilekçesini özetle; Karşı taraf başvuru şartı kapsamında yer alan sağlık raporu ile başvuruda bulunmadığını, dava şartının yerine getirilmediğinden usulden reddini, ...nın bedensel zararlardan sorumlu olduğunu, gelir kaybına ilişkin müvekkil kurumun herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığını, müvekkil kurumun sorumluluğu teminat limiti ve kusur oranı ile sınırlı olduğunu, dava şartı eksikliği nedeniyle davanın usulden reddini, aksi durumda, haksız davanın esastan reddi ile yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. Mahkememizin 2018/... esas sayılı 2018/... karar sayılı 07/03/2018 tarihli gerekçeli kararında; uyuşmazlığın haksız fiilden kaynaklandığı, nitekim trafik kazası uyuşmazlıklarının haksız fiil esasına dayandığının yukarıda belirtilen Yüksek Mahkemelerin rücuen açılan tazminat davalarına ilişkin kararlarında da açıkça belirtildiği, Mahkemece yargılama yapılırken, tazminatın biçimi ve kapsamı belirlenirken, 6102 sayılı Yasanın değil; 2918 sayılı Yasa da atıf yapılan 6098 sayılı Yasanın uygulanacağı, zorunlu trafik sigortasının da 2918 sayılı Yasada düzenlendiği, bu itibarla eldeki davanın Mahkememizin değil, genel Mahkeme olan Asliye Hukuk Mahkemelerinin görev alanına girdiği kanaati ile haksız fiil esasına dayalı eldeki davada görevsizlik kararı verilerek ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/481 esas sırasına kaydı yapılmıştır. ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/... esas 2018/... karar sayılı 23/10/2018 tarihli kararında; Ticaret Mahkemelerinin hangi davalara bakacağı sınırlı şekilde belirlenmiş ve sayılmıştır (6100 SY madde 4). Buna göre ticari davalar, mutlak ticari davalar ve nispi ticari davalar şeklinde ikiye ayrılmaktadır. Ticaret Kanununda düzenlenen hususlar, mutlak ticari dava niteliğindedir. Zarar görenlerin zorunlu mali mesuliyet sigortacısına veya ...na yönelttiği istemlerin, sigorta hukukun...