DAVALI : ... GERİ DÖNÜŞÜM METAL TAŞIMACILIK VE ENDÜSTRİYEL TEMİZLİK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - .... Organize Sanayi Bölgesi Ali Osman Sönmez Bulvarı 2. Sok. N:2 Nilüfer/Bursa Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. ... - [16384-83088-.....] UETS DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 27/12/2021 KARAR TARİHİ : 12/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil şirket davalı arasında TTK. 1530. maddesine tabi ticari bir ilişki mevcut olduğunu, bu ticari ilişki çerçevesinde müvekkil ...... Taşımacılık A.ş tarafından taşıması gerçekleştirilen emtialara ilişkin taşıma ücretleri ile diğer ücretlerden kaynaklanan; 28.12.2020 düzenleme ve 04.01.2021 vade tarihli 3.065,00 EUR bedelli...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/1276 Esas - 2023/26 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/1276 KARAR NO : 2023/26
HAKİM :... KATİP :...
DAVACI : ... ... LOGISTICS TAŞIMACILIK ANONİM ŞİRKETİ - ...... VEKİLİ : Av...... - [16088-80366-.....] UETS DAVALI : ... GERİ DÖNÜŞÜM METAL TAŞIMACILIK VE ENDÜSTRİYEL TEMİZLİK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - .... Organize Sanayi Bölgesi Ali Osman Sönmez Bulvarı 2. Sok. N:2 Nilüfer/Bursa Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. ... - [16384-83088-.....] UETS DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 27/12/2021 KARAR TARİHİ : 12/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil şirket davalı arasında TTK. 1530. maddesine tabi ticari bir ilişki mevcut olduğunu, bu ticari ilişki çerçevesinde müvekkil ...... Taşımacılık A.ş tarafından taşıması gerçekleştirilen emtialara ilişkin taşıma ücretleri ile diğer ücretlerden kaynaklanan; 28.12.2020 düzenleme ve 04.01.2021 vade tarihli 3.065,00 EUR bedelli HB02020000014446 nolu fatura, (Bu faturanın 231,27-EUR kısmı takibe konu edilmiştir.) 19.01.2021 düzenleme ve 26.01.2021 vade tarihli 1.800,00 EUR bedelli HB02021000000638 nolu fatura, 18.01.2021 düzenleme ve 25.01.2021 vade tarihli 11.245,00 EUR bedelli HB02021000000607 nolu fatura, 4-01.02.2021 düzenleme ve 08.02.2021 vade tarihli 23.800,00 EUR bedelli HB02021000001216 nolu fatura olmak üzere işbu faturaların tamamı ödenmediğini, fatura bedelleri ödenmediğinden, Bursa 14. İcra Müdürlüğünün 2021/... E. sayılı dosyası ile davalı aleyhine 37.335,52- EUR takip çıkışlı olarak, ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından icra takibine haksız ve mesnetsiz olarak itiraz edilerek takibin durmasına sebebiyet verildiğini, yapılan arabuluculuk başvurusu sonucunda davalı ile uzlaşılamadığını, itirazın haksız zaman kazanma amacıyla yapıldığını, bu nedenlerle Bursa 14. İcra Müdürlüğünün 2021/... E. sayılı dosyasına vaki itirazların iptali ile, takibin işlemiş-işleyecek faiz ve diğer ferileri ile birlikte, asıl alacak tutarlarına işlemiş-işleyecek 3095. SY. 4/a maddesine göre kamu bankaları tarafından EUR cinsinden 1 yıl vadeli mevduata uyguladıkları en yüksek faizi ile birlikte tahsilde tekerrür olmamak ve fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla devamına, davalı borçlunun en az % 20 oranında icra inkar tazminatına mahkumiyetine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: davacının iddialarını kabul etmediklerini, davacı taraf dava dilekçesinde olayı taşıması yapılmış faturası kesilmiş ancak taşıma bedeli ödenmemiş bir alacak şeklinde ortaya koyduğunu, bunun doğru olmadığını, bu olayın davacıdan kaynaklanan birçok hata sebebiyle taşıma işlemle...